о цвете приманок - конец
Originally posted by toi_samyi at о цвете приманок - конец
облом писать много букв
наверное я изобретаю велосипед
К сожалению, в своих наблюдениях за цветом уловистых приманок я не выдержал систематичности. Был момент по низкой воде, когда перестал ловить зелёный, а рыба совершенно однозначно предпочла "натуральную расцветку". Ну я и перестал бросать зелёный виброхвост. В своё оправдание могу заметить, что с одной стороны произошло общее ослабление клёва - судак вообще пропал, а с другой стороны я перешел на ребристых червей типа Кайтек Свинг-Импакт и всех цветов у меня небыло.
Короче, ключевой момент - Низкая Вода. Низкая вода = прозрачная вода (нет дождя - не смывает землю). Главное - глубина и прозрачность воды.
(первая - баланс белого - по белому фону; вторая (чистая вода) - сдвиг в холодную часть, плюс снижение интенсивности и насыщенности красного и оранжевого; третья (мутная вода) - меньший сдвиг в холодную часть, остальное так же)
Тезисно:
1. рыбы различают цвета (доказательств полно)
2. цвет приманки должен, по крайней мере, быть различим. Иначе в этом цвете нет никакого смысла.
3. вот отличная старая статья, там написано, что "для пути света в воде, равного 3 м ... чистая вода пропускает до 95% света в голубой части спектра, поглощая в то же время до 60% красного света" и "для мутной ... количество света в голубой части спектра поглощается ... до 80%. Количество света, поглощенного в красной части спектра, в этом случае будет равно 90%. Поэтому предметы в мутной воде кажутся желтыми".
А вот ещё одна статья сообщает, что "глубина поглощения красного цвета составляет всего 3 метра, оранжевого - 5 метров, желтого - 10 метров". Там, к тому же, разъясняют, почему красный цвет появляется у камеры, но исчезает если объект удаляется от объектива (потому, что значение имеет общий путь света под водой = от поверхности к объекту + от объекта к объективу)
Вот в этом видео видно, что красный плавники окуня не имеют цвета, но элементы блесны, находящейся прямо у объектива сохраняют красный цвет. (обратите внимание на яркость зелёной или синей бусині)
глубина около 2х метров, правда подо льдом, будем считать - около трёх метров.
Ну вот и всё.
На глубине более 3х метров красная и серая приманки выглядят одинаково. Тем более на рассвете/ в сумерках или в мутной воде. Оранжевая и розовая выглядят одинаково серо-коричневыми. И только зелёный (и синий) сохраняют цвет.
Рыба видит красный только на глубине от 2 метров и менее и только в чистой воде. (!видит" в смысле с расстояния хотя бы 1 метр)
Нет никакого смысла в "морковках" для ночного/глубинного судака.
облом писать много букв
наверное я изобретаю велосипед
К сожалению, в своих наблюдениях за цветом уловистых приманок я не выдержал систематичности. Был момент по низкой воде, когда перестал ловить зелёный, а рыба совершенно однозначно предпочла "натуральную расцветку". Ну я и перестал бросать зелёный виброхвост. В своё оправдание могу заметить, что с одной стороны произошло общее ослабление клёва - судак вообще пропал, а с другой стороны я перешел на ребристых червей типа Кайтек Свинг-Импакт и всех цветов у меня небыло.
Короче, ключевой момент - Низкая Вода. Низкая вода = прозрачная вода (нет дождя - не смывает землю). Главное - глубина и прозрачность воды.
(первая - баланс белого - по белому фону; вторая (чистая вода) - сдвиг в холодную часть, плюс снижение интенсивности и насыщенности красного и оранжевого; третья (мутная вода) - меньший сдвиг в холодную часть, остальное так же)
Тезисно:
1. рыбы различают цвета (доказательств полно)
2. цвет приманки должен, по крайней мере, быть различим. Иначе в этом цвете нет никакого смысла.
3. вот отличная старая статья, там написано, что "для пути света в воде, равного 3 м ... чистая вода пропускает до 95% света в голубой части спектра, поглощая в то же время до 60% красного света" и "для мутной ... количество света в голубой части спектра поглощается ... до 80%. Количество света, поглощенного в красной части спектра, в этом случае будет равно 90%. Поэтому предметы в мутной воде кажутся желтыми".
А вот ещё одна статья сообщает, что "глубина поглощения красного цвета составляет всего 3 метра, оранжевого - 5 метров, желтого - 10 метров". Там, к тому же, разъясняют, почему красный цвет появляется у камеры, но исчезает если объект удаляется от объектива (потому, что значение имеет общий путь света под водой = от поверхности к объекту + от объекта к объективу)
Вот в этом видео видно, что красный плавники окуня не имеют цвета, но элементы блесны, находящейся прямо у объектива сохраняют красный цвет. (обратите внимание на яркость зелёной или синей бусині)
глубина около 2х метров, правда подо льдом, будем считать - около трёх метров.
Ну вот и всё.
На глубине более 3х метров красная и серая приманки выглядят одинаково. Тем более на рассвете/ в сумерках или в мутной воде. Оранжевая и розовая выглядят одинаково серо-коричневыми. И только зелёный (и синий) сохраняют цвет.
Рыба видит красный только на глубине от 2 метров и менее и только в чистой воде. (!видит" в смысле с расстояния хотя бы 1 метр)
Нет никакого смысла в "морковках" для ночного/глубинного судака.