О Максе из Ехо замолвите слово

Sep 14, 2011 18:11

Нынешний литературный год проходит у меня под знаком больших и популярных фэнтезийных циклов. Уже был Кук с его Черным отрядом и сыщиком Гарретом, затем пратчеттовский Плоский мир. В очередной раз оставшись без чтения я решился-таки взяться за Фрая, о котором слышал много хорошего, а отзывы и оценки книг на фантлабе (на них я тоже люблю ориентироваться при выборе чтения) были восторженны и высоки. После первой книги цикла я решительно не мог понять, за что его так хвалят, ибо сборник "Чужак" вызвал очень мало положительных эмоций. Неплохой в целом мир оказался в тени бедного языка, постоянных повторов рядовых событий и ситуаций, бесконечного, надуманного и весьма посредственного юмора, временами скатывающегося в классический "сортирный". Нескончаемая еда, нескончаемая камра, однотипные диалоги - книгу можно сократить вдвое без малейших потерь. Главный герой Сэр Макс - почти Мэри Сью, непобедимый, непознаваемый, считающий себя исключительно остроумным и вообще. Хвалить толком и не за что, разве только легкость чтения оценить. Кстати и сюжеты повестей не блещут оригинальностью. Воистину, Луркоморье дает исчерпывающее их описание.

"Сферический рассказ про сэра Макса из Ехо в вакууме строится по следующей схеме:

1. Он поспал. 2. Поел. 3. Что-то увидел/С кем-то познакомился. 4. Поспал. 5. Пожрал. 6. Что-то случилось.
7. Поспал. 8. Похавал. 9. Во всем разобрался. 10. Покушал. 11. Лег спать. 12. ?????? 13. PROFIT".

Однако я все-таки прочел и вторую книгу. "Волонтеры вечности" в целом обладают теми же недостатками, хотя и не столь ярковыраженными, но финальная повесть, давшая название всей книге, спасла аховое положение цикла в моих глазах. По крайней мере, можно попробовать и третью книгу. Впрочем, пока что я так и не понял, каким образом книги про Ехо стали такими популярными и заслужили множество восторженных отзывов. Это чтиво. Не самое плохое, но далекое от вершин жанра.

книги, мысли вслух, отзывы

Previous post Next post
Up