По "незамыленному" делу
Как я писал в прошлом посте, ну есть все-таки такая штука как СУБЪЕКТИВЩИНА. вот писали, мол, журналист из москвы написал шнягу. дорогие мои, без всякой подъебки говорю, он написал о том, что увидел. вот вам и конкретика. сегодня мы всречались в МАДАГАСКАРЕ. в кофе союз. оно на третьем этаже. когда мы курили на лавке уличной, к нам подошел какой-то на вид дедушки и попросил мелочи. я ему подарил 30 рублей, но тут в другом дело. он сделал в своем блокноте запись. не знаю как дословно она звучит, но лейтмотив там примерно такой: мужик, не похожий на пьяницу и бомжа, попросил у корреспондента газеты.ру милостыни. а теперь скажите - прочитай вы подобное гневались бы или нет? а вот хуле гневаться, если это произошло на его глазах??? я конечно объяснил, что это отнюдь не классика для нашего города, но человеку это в моск запало. ну вы вообще понимаете, о чем я собственно?????????????????????????????