Провели круглый стол. Как водится, с наукообразным и абсолютно бессмысленным названием («Перспективы развития направлений работы с социально исключенными категориями населения»).
Цитирую
текст с сайта ГД: "Предлагается подготовить и ряд обращений в Самарскую губернскую Думу. В частности, предложить возобновить практику административного реагирования по фактам бродяжничества и тунеядства".
А вот, например, шедевральное предложение примерно в той же логике: "Свою лепту должны внести и местные власти, для чего предлагается объединить филиалы ГКУ СО «Тольяттинский социальный приют для лиц без определенного места жительства и занятий» в одном здании, желательно - в промзоне, вблизи к предприятиям, нуждающимся в свободных рабочих руках".
В
блоге Напылова нашёл депутатские цитаты:
"В советское время в Уголовном кодексе была статья за бродяжничество и тунеядство, работали исправительно-трудовые лагеря для бездельников. По-моему, пришло время снова ставить на государственном уровне эти вопросы. Зачем мы кормим и предоставляем койки тунеядцам? Они все равно не пойдут добровольно работать, потому что им так удобно,- заявил Евгений Сакеев".
"Бомжи, по большому счету, представляют из себя ярмо, которое висит на остальных членах общества. И раз уж добросовестные граждане платят налоги, на которые государство кормит бродяг, последние должны отрабатывать этот хлеб, пусть и в принудительной форме".
Предлагаю авторам этих предложений принудительно назначить медкомиссию и проверить их на дееспособность.