не знаю, диззи. я тут как-то наткнулась на стихи, признанные чуть ли не гениальными. поняла, что ничего не понимаю в этой жизни. встречала такие на форумах графоманов. мне кажется, это так же, как черный квадрат - если раскрутить и попасть в струю, то люди оправдают все - и нарушение размера, и полную чушь, и несвязность текста, и наркоманскую психоделику. :)))
Ну, я вот именно из-за пренебрежения формой не люблю Цветаеву. А ещё я машинально считаю слоги в размере, и, наступив на несоответствие, ищу ему "отдалённую" пару вместо того, чтобы получать удовольствие от "текста слов" ;)
Рваным размером иногда пользуюсь сам, но только в качестве более длинной (через несколько строф) регулярности.
Стихотворение, всё-таки, не пространная проза, это штучное изделие и здорово, когда оно сверкает гранями и приятно на ощупь.
смотря какой бош :))) бывает, что детальки гуляют, гуляют... :))))) а вообще - имеет право, но опять же, смотря как гулять. бывает, так уйдут, что не догонишь :)))
(*занудно*) но размерчик гуляет местами.
Reply
Это ж стих, а не мясорубка bosh, где детали подогнаны плотно
Reply
Впрочем, прошу не обижаться, у меня на эту тему давнее особое мнение ;)
Reply
мне кажется, это так же, как черный квадрат - если раскрутить и попасть в струю, то люди оправдают все - и нарушение размера, и полную чушь, и несвязность текста, и наркоманскую психоделику. :)))
Reply
Рваным размером иногда пользуюсь сам, но только в качестве более длинной (через несколько строф) регулярности.
Стихотворение, всё-таки, не пространная проза, это штучное изделие и здорово, когда оно сверкает гранями и приятно на ощупь.
Reply
пусть меня разлюбят те, кто любит белый стих :))))
Reply
а вообще - имеет право, но опять же, смотря как гулять.
бывает, так уйдут, что не догонишь :)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment