Воображариум доктора Парнасса
Это, пожалуй, самая сложная рецензия из всех, что я писала, но уговор есть уговор.)
Вообще я пошла на этот фильм только потому, что понравилось название, я не смотрела ни актеров, ни режиссера, не знала историю создания и сюжета самого фильма.
Итак, на первых кадрах и порах я вспомнила Брэдбери - единственно любимое фэнтези, не припомню, что именно, но передвижной-цирк-карлик-чудеса-и-страх - это я уже переживала.
Но легкого характера Брэдбери здесь нет. Тяжеловато было смотреть весь фильм в целом.
Сюжет небанален, воображение - вообще редко затрагиваемая тема. Показывая эту фэнтезийную историю, режиссер донес до меня идею о том, что человек на протяжении всей жизни стоит перед выбором, и от этого выбора зависит дальнейшее развитие его жизни. Кроме того, о сделках с дьяволом: зло есть зло, как бы его не разукрашивали и объясняли, и тут тоже «каждый выбирает для себя».
Тебе знакомо ощущение, когда кто то сложными словами говорит простые истины? Именно такое ощущение осталось у меня после фильма - простая идея в очень сложной форме.
О хорошем: они все были хороши!!! Кристофер Пламмер (я честно страдала вместе с ним), Эндрю Гарфилд (Антон ревновал-портил-спасал..), Лили Коул (неужели ты всё еще не любишь рыжих?:)), Том Уэйтс (по мне - так дьявол выглядит иначе, но это вопрос к создателям, актер - молодец), Коллин Фарел (во истину вышел плохой парень) Джуд Лоу (самый задорный смех и восторг), Джонни Депп (тут я предвзята возможно, но… искуситель на высоте), Хит Леджер (просто аплодисменты).
По мотивам Гордона: фильм стоит смотреть, потому что он напомнил про добро и зло, не забудь, на чьей ты стороне. Фильм не стоит смотреть, потому что он тяжел для восприятия, и только.
P.S.: люди в кино ведут себя неприлично.