С. М. Прокудин-Горский. Никольский дол в 5 верстах от станции Симской. 1910 год и 110 лет спустя.

Aug 18, 2020 19:50




   Южный Урал. Челябинская область. Ашинский район. Возле города Миньяр. Никольский родник.
С. М. Прокудин-Горский. Никольский дол в 5 верстах от станции Симской. 1910 год. Моя реставрация -


Кадрированный вариант -


От ближнего края станции Симской, до этой скалы ровно 5 вёрст! 5,334 км.
2020 -


 Фото без зума, справа видна гора в которой грот -


На первый взгляд кажется что между снимками нет ни чего общего и это совсем другое место. Но если хорошо приглядеться, можно найти совпадающую точку, это сохранившиеся скалы на вершине горы -


Скалы идеально совместились без подгонки, значит и направление съёмки совпало. Но фото сделанное с 50мм. зумом как у Горского, пришлось увеличивать немного больше обычного, значит истинная точка съёмки где-то впереди и немного ниже, но от туда, из-за выросших деревьев совсем ни чего не видно. Я снимал из крутого огорода, крутого в смысле наклона склона на котором он находится, грядки расположены ступеньками, частично огород виден на фото без зума. Садоводы СТ «Строитель № 3» одень гостеприимны и несмотря на пандемию, буквально на перебой сами приглашали поснимать из своего огорода. Видимо посторонние сюда заезжают очень редко и им не с кем поболтать.
 На переднем плане современного снимка, виден полу поваленный забор. За забором идёт тропинка похожая на бывшую дорогу. Сейчас на окраине садов она заросла кустарником, видимо дальше ни кто не ходит. Но на спутниковой карте, эта дорога-тропинка, прослеживается до самого железнодорожного моста через реку Сим. Возможно в те времена, когда люди ещё ходили пешком, сюда приходили именно по этой тропинке со станции Бианка.
 Предполагаю что Прокудин-Горский высадился у железнодорожного моста и именно по этой тропинке шёл фотографировать Никольскую пещеру. По пути увидел в дали странную будку и кто-то из сопровождающих рассказал о ней что-то настолько интересное, что он решил её сфотографировать. Возможно эта будка являлась часовней установленной на Никольском роднике. "Сразу после возведения в Миньяре Введенской церкви, в начале XIX века у Никольского родника соорудили деревянную часовню. На большой религиозный праздник Николы Вешнего 22 мая народу стекалось много. В этот день сюда совершался крестный ход от Миньярской церкви. В часовне стояли иконы, горели свечи, читали молитвы." На часовню в которую может поместиться более одного человека, эта будка ну ни как не похожа. Но и других строений на этом берегу не видно. Возможно деревянная часовня, установленная в начале XIX века, к началу XX века, просто сгнила и вместо неё установили эту будку, лишь-бы можно было и зимой воды набрать.
В 2016 году я думал что эта будка стоит на месте современного родника -


И мне был непонятен путь от станции Бианка к пещере в путеводителе по Уралу за 1904 год. "" Подъёмъ на гору следуетъ начинать от часовни стоящей у подошвы" Зачем делать крюк в два километра? Сначала пройти мимо пещеры, дойти до часовни, подняться в гору и по горе возвращаться обратно к пещере, не проще ли начать подъём не доходя до часовни?
 Сейчас уже зная точку съёмки я решил вычислить место положение этой будки. На фото Горского, справа виден домик у железной дороги, сейчас там "Остановочный пункт 1753 км". В советское время у этого домика успел вырасти и умереть с голоду хутор Голодный. От точки съёмки, до того места где был домик, 830 метров. До скалы, что за будкой, 1000 метров. До современного Никольского родника 750 метров. А во сколько раз будка находится ближе домика? -


Мне кажется она ближе в четыре раза. Тут конечно возможны варианты в плюс минус пол домика, но это уже незначительно. Получается 830:4=208 метров. То есть от точки съёмки, эта будка находилась ближе современного родника более чем в три раза! На карте -


 На Яндекс карте -
https://yandex.ru/maps/-/CKQs4P2S
 На Гугл карте -
https://goo.gl/maps/3KZUZ6cbr4FgFC96A
 На Гугл панораме -
https://goo.gl/maps/wYvQgu7yZ3LsinGb6
 На Паствью карте -
https://pastvu.com/p/1054249
 Как только стало понятно что современная часовня у родника, не имеет ни чего общего со старой часовней у родника, и находится совсем в другом месте, у другого родника, то всё стало на свои места. И старое описание пути к пещере уже не кажется абсурдным. В том месте вполне мог быть родник, и подъём к пещере от него возможно даже удобней крутого современного. Сейчас тропинки в том месте нет, скорей всего потому что всё перегорожено садоводами. Остаётся выяснить судьбу старого святого родника, пересох он совсем или до сих пор бежит у кого нибудь в огороде?
 Предполагаемую тропинку мимо часовни я изобразил белым пунктиром. Возможно сняв Никольский дол, Прокудин-Горский пошёл дальше к пещере не по зелёной, а по белой линии, но это уже ни на что не влияет.
 Очертания горы сильно изменил подросший лес. А вот возле скал, леса наоборот не стало, думаю деревья в этом месте повалило ветром. Сами скалы тоже пострадали от времени, с левой стороны не стало каменного пальца, причём это произошло совсем недавно, когда я был здесь в 2016 году, скала-палец ещё была на месте -


Снимок 2016 года сделан гораздо ближе, ниже и левее чем надо, поэтому кажется что деревья тоже изменились, но на самом деле это не так, не хватает только одного пальца.
 Вид скал и урочища Голодный с вершины горы в которой пещера 2016 год -


 Из садов, во многих местах видна соседняя гора, в которой грот. Горы так похожи, что я несколько раз принимал её за Прокудинскую -


Где то здесь, слева в кустах, предполагаемое место старого родника с часовней.
 На улице меня остановил садовод, вопросом "Ты случайно не меня ищешь?", и узнав кого я ищу, чуть не силой затащил сфотографировать свой огород -


Вид конечно хороший, но гора не та, с гротом, Прокудинская прячется слева за деревьями.
 Вид Прокудинской горы с другого берега, у жд виден пригорок, на котором раньше стоял домик -


 От Серебряного родника -


 От грота -



Миньяр, по следам Прокудина-Горского, было-стало, Реставрация, фотосравнение

Previous post Next post
Up