Вы, конечно, согласитесь, что взрыв был, растянут, как во времени, так и в пространстве (по высоте и протяженности). И расчет высоты взрыва производился нами для наблюдателя, находившегося в поселке Первомайский. До этого наблюдателя, если вы внимательно прочитали текст, взрывная волна дошла раньше всех, поскольку последний взрыв (была серия взрывов, мы насчитали 5) был над поселком, в результате чего на шлейфе образовалась петля. Поэтому правильнее рассчитывать высоту по последнему взрыву и по указанной видеозаписи. А теперь по поводу ваших расчетов. Вы, наверное, не заметили, что автор ролика указал координаты места записи 55,14 95 44 и 61,36 39 64. Так вот, если провести перпендикуляр из этой точки на след траектории, которая проходит через поселок Первомайский (надеемся, с этим вы не будете спорить, так как это очевидно), то получаем расстояние равное 47км. И на таком расстоянии оценить высоту взрыва по скорости распространения звука точно практически не возможно. К тому же в своих предположениях вы сделали ошибки, значительно влияющие на результаты расчетов. В качестве источника звука и ударной волны приняли точку, лежащую на траектории. А это не верно, потому что фронт давления был сформирован облаком взрыва, диаметр которого был не менее 10 км. Внутри этого облака давление нарастало со скоростью фронта горения, зависящей от бризантности сгораемого топлива. Керосин, гептил или гидрид лития с жидким фтором имеют существенную разницу в температуре сгорания и развиваемом давлении. И скорость эта на порядок выше скорости звука (минимум в 3 раза). Вы приняли для расчетов скорость звука, равную 300 м/сек исходя из отрицательной температуры воздуха, а это не верно, поскольку, как вы утверждаете далее, половина энергии взрыва ушла в световое излучение. Это совсем не значит, что энергия ушла в никуда. Световое излучение мгновенно нагрело окружающее пространство, и ударная волна распространялась в уже разогретом воздухе, скорость звука при +50° - 360 м/сек, при 200° - 436 м/сек и так далее. «Световое излучение - один из поражающих факторов при взрыве ядерного боеприпаса, представляющий собой тепловое излучение от светящейся области взрыва. В зависимости от мощности боеприпаса, время действия колеблется от долей секунды до нескольких десятков секунд. Вызывает у людей и животных ожоги различной степени и ослепление; оплавление, обугливание и возгорание различных материалов». «Находившиеся ближе всего к эпицентру взрыва умерли мгновенно, их тела обратились в уголь. Пролетавшие мимо птицы сгорали в воздухе, а сухие, возгорающиеся материалы, такие как бумага, воспламенялись на расстоянии до 2 км от эпицентра. Световое излучение вжигало тёмный рисунок одежды в кожу и оставляло силуэты человеческих тел на стенах». http://ru.wikipedia.org/ Это произошло при взрыве в 12-18 килотонн. При вашей оценки мощности в 6 килотонн, должны были быть видимо тепловое воздействие, по крайней мере, над местом максимального свечения. Ни в комментариях ни в СМИ об этом никто не говорил. Оценка мощности взрыва через освещенность по параметрам неизвестной видеокамеры настолько приблизительна, что мы не будем ее комментировать. Так же и угловую скорость перемещения на этом видео определить не возможно, так как нет четких ориентиров. К тому же у этого регистратора, судя по искажениям, широкоугольный объектив, почти fisheye. Достаточно точно угловую скорость можно определить по камере видео-наблюдения, установленной на площади Революции, хотя и на ней широкоугольный объектив. На видео видны перемещающиеся вместе с вспышкой тени от столбов освещения, а также от стоящей на площади елки. По нашим оценкам угловая скорость составила 7-8°. Мы продлили тени от столбов, спроецировав их на предполагаемую траекторию. Получился отрезок длинной 90 км, время свечения объекта, зафиксированное несколькими камерами, - 15 сек. Средняя скорость, определенная с помощью этого видео 6 км/сек. Максимальная вспышка была в районе Коркино. Ко всему сказанному еще раз напомним, что кучевые облака образуются на высоте до 8-10 км, а оставленный взорвавшимся телом след оставил кучевое облако. Поэтому ваши расчеты, нас, к сожалению, не убедили.
А теперь по поводу ваших расчетов. Вы, наверное, не заметили, что автор ролика указал координаты места записи 55,14 95 44 и 61,36 39 64. Так вот, если провести перпендикуляр из этой точки на след траектории, которая проходит через поселок Первомайский (надеемся, с этим вы не будете спорить, так как это очевидно), то получаем расстояние равное 47км. И на таком расстоянии оценить высоту взрыва по скорости распространения звука точно практически не возможно. К тому же в своих предположениях вы сделали ошибки, значительно влияющие на результаты расчетов.
В качестве источника звука и ударной волны приняли точку, лежащую на траектории. А это не верно, потому что фронт давления был сформирован облаком взрыва, диаметр которого был не менее 10 км. Внутри этого облака давление нарастало со скоростью фронта горения, зависящей от бризантности сгораемого топлива. Керосин, гептил или гидрид лития с жидким фтором имеют существенную разницу в температуре сгорания и развиваемом давлении. И скорость эта на порядок выше скорости звука (минимум в 3 раза).
Вы приняли для расчетов скорость звука, равную 300 м/сек исходя из отрицательной температуры воздуха, а это не верно, поскольку, как вы утверждаете далее, половина энергии взрыва ушла в световое излучение. Это совсем не значит, что энергия ушла в никуда. Световое излучение мгновенно нагрело окружающее пространство, и ударная волна распространялась в уже разогретом воздухе, скорость звука при +50° - 360 м/сек, при 200° - 436 м/сек и так далее.
«Световое излучение - один из поражающих факторов при взрыве ядерного боеприпаса, представляющий собой тепловое излучение от светящейся области взрыва. В зависимости от мощности боеприпаса, время действия колеблется от долей секунды до нескольких десятков секунд. Вызывает у людей и животных ожоги различной степени и ослепление; оплавление, обугливание и возгорание различных материалов». «Находившиеся ближе всего к эпицентру взрыва умерли мгновенно, их тела обратились в уголь. Пролетавшие мимо птицы сгорали в воздухе, а сухие, возгорающиеся материалы, такие как бумага, воспламенялись на расстоянии до 2 км от эпицентра. Световое излучение вжигало тёмный рисунок одежды в кожу и оставляло силуэты человеческих тел на стенах». http://ru.wikipedia.org/ Это произошло при взрыве в 12-18 килотонн.
При вашей оценки мощности в 6 килотонн, должны были быть видимо тепловое воздействие, по крайней мере, над местом максимального свечения. Ни в комментариях ни в СМИ об этом никто не говорил.
Оценка мощности взрыва через освещенность по параметрам неизвестной видеокамеры настолько приблизительна, что мы не будем ее комментировать. Так же и угловую скорость перемещения на этом видео определить не возможно, так как нет четких ориентиров. К тому же у этого регистратора, судя по искажениям, широкоугольный объектив, почти fisheye.
Достаточно точно угловую скорость можно определить по камере видео-наблюдения, установленной на площади Революции, хотя и на ней широкоугольный объектив. На видео видны перемещающиеся вместе с вспышкой тени от столбов освещения, а также от стоящей на площади елки. По нашим оценкам угловая скорость составила 7-8°. Мы продлили тени от столбов, спроецировав их на предполагаемую траекторию. Получился отрезок длинной 90 км, время свечения объекта, зафиксированное несколькими камерами, - 15 сек. Средняя скорость, определенная с помощью этого видео 6 км/сек. Максимальная вспышка была в районе Коркино.
Ко всему сказанному еще раз напомним, что кучевые облака образуются на высоте до 8-10 км, а оставленный взорвавшимся телом след оставил кучевое облако.
Поэтому ваши расчеты, нас, к сожалению, не убедили.
Reply
Leave a comment