Бюджет замещения: сколько АЭС построят в России в ближайшие 10 лет

Feb 16, 2017 00:38


Оказывается, в декабре 2016 года Первый замгендиректора «Росатома» Александр Локшин дал примечательное интервью. В нем довольно много информации о текущем отношении к строительству новых АЭС, оттолкнувшись от которых можно попрогнозировать. Приведу для начала несколько интересных цитат:

- «Росатом» заметно сократил в последние годы программу ( Read more... )

финансы, Ядерная энергетика

Leave a comment

Comments 179

lu4nik February 15 2017, 22:26:16 UTC
Сначала БРЕСТ, теперь БН-1200. Похоже, крымнаш поставил жирный крест на будущем российской ядерной энергетики.

Прорыва не будет?

Reply

restartmylife February 16 2017, 00:02:38 UTC
Реакторы глушим, станции на замок.

Reply

tnenergy February 16 2017, 06:48:43 UTC
Вот как раз если КРЭА будет строить "на свои", то на "Прорыв" деньги могут и найтись.

Reply

lu4nik February 16 2017, 19:57:03 UTC
В Китае и Индии уже свои успешные программы. Китай к тому же и на экспорт начнет строить. Санкции опять же. Т.е. экспортные перспективы мягко говоря туманны.
У себя проигрыш газу по цене. Без инвестиций потребление будет стагнировать. Вместо закрытия старых станций - продление сроков их эксплуатации. Т.е. даже замещение под вопросом.

В таких условиях в здравом уме "свои" никто не будет закапывать на десятилетия. Будут вкладывать только в продление, да в месторождения урана.

Reply


nilsky_nikolay February 15 2017, 23:15:50 UTC
Присоединяюсь к вопросу предыдущего оратора, а также хочу задать свой: а есть ли какая-то связь между снижением внутренней движухи с, если верить СМИ, ростом внешней активности? То есть не связано ли уменьшение внутренней работы с увеличением внешней, но нежеланием создавать дополнительные мощности, чтобы, в случае спада конъюнктуры, не остаться потом с балластом, и, соответственно, с приоритетом внешнего над внутренним?

Reply

(The comment has been removed)

tnenergy February 16 2017, 06:54:37 UTC
Это шутка такая что ли про электричество?

Reply

(The comment has been removed)


theschmidts February 15 2017, 23:45:05 UTC
Судя по тому, что роста спроса не предвидится, сложно ожидать, что эти планы будут выполнимы без глсударственного участия...
Кстати, можно небольшой оффтопик: я работаю с совершенно иной индустрии, но атомные проблемы, похоже, коснутся и нас: японская Тошиба, как оказалось, собирается списать более 6 млрд из-за потерь в атомной индустрии и продает часть своего бизнеса памяти (и вот как бы он не достался китайцам, что может вообще всю индустрию перевернуть)... вопрос: что же случилось с планами японцев? Сланцевый газ?

Reply

antiwhat February 16 2017, 00:23:05 UTC

Что за бизнес памяти? HDD?

Reply

olegart February 16 2017, 06:56:07 UTC
Flash. Другой памяти у них нет.

Reply

shiroky_vzglyad February 16 2017, 06:25:50 UTC
Тут шлейф от дочернего американского Вестингауза, который не зарабатывает деньги, а несет расходы. "Ранее японская компания сделала ставку на новый проект атомных реакторов Westinghouse AP1000. Реализация проекта должна была обеспечить компании технологическое лидерство и создать устойчивый спрос на ее услуги. Но проект оказался гораздо сложнее и дороже, чем планировалось. В результате, в декабре 2016 года компании пришлось списать со счетов несколько миллиардов долларов убытков. По свидетельству источников американской газеты, совокупные потери приближались к 6 миллиардам долларов США.
Головное подразделение Toshiba, занимающееся атомными станциями, Westinghouse, согласно заявлениям членов руководства японской корпорации, продолжит заниматься проектированием атомных реакторов для внешних заказчиков, а также доведет до конца строительство двух начатых АЭС в США - для компании Southern в штате Джорджия, и для компании Scana в штате Южная Каролина. Как при этом будут делиться издержки на строительство, остается неясным."

Reply


ilike83 February 16 2017, 05:28:45 UTC
Большой электроэнергии завались. Проблема в РП и ТП. Вот идут 110, 220, 500, а рядом с ними гектары квартир с газом.

Reply


(The comment has been removed)

tnenergy February 16 2017, 06:53:55 UTC
А каким боком тут санкции?

Reply

(The comment has been removed)

tnenergy February 16 2017, 07:15:51 UTC
Это не ответ. Во-1 почему-то все поголовно забывают, что санкции применены не к стране, а к конкретным людям и организациям, а во-2 это все очень опосредованно на финансы влияет. Вот падение цены на нефть в 2 раза - влияет колоссально. И сложившаяся политическая ситуация, которая препятствует инвестициям тоже влияет колоссально. А санкции почти незаметны.

Reply


Leave a comment

Up