В почему-то в России мало кто знает про реальное положение дел с использованием различной робототехники на аварийной площадке Фукусимской АЭС. У широкой публики сложился однозначный стереотип:
> что авария на ФАЭС, более масштабна, чем на ЧАЭС. Что значит более масштабна? Насколько я знаю, чернобыльская авария была на порядок страшнее фукусимской, как по повреждениям реактора, так и по последствиям. Грубо говоря в Чернобыле реактор взорвался, а на Фукусиме разве что треснул.
Речь не про "страшность", а про масштаб необходимых работ. Для ликвидаторов масштаб Фукусима Даичи серьезнее - 4 блока против 1 блока на ЧАЭС. Работы в зоне эвакуации, правда, поменьше.
И ещё такой маленький пустячок как продолжающаяся работа как минимум части реакторов в проточном режиме с Тихим океаном в качестве радиоактивной помойки -- тритий у них всё не исчезает. ЧАЭС потушили закрыли за месяцы, ФАЭС до сих пор не потушили и не закрыли -- какие-либо другие тезисы для сравнения "страшности" излишни. http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/13/japan-prepares-for-release-of-radioactive-tritium-from-fukushima/
Хочу как-нибудь разобраться с водой на фукусиме и написать пост про это, кажется тут тоже дохрена мифов, и мало кто понимает, что на самом деле делают японцы.
Еще рекомендуется посмотреть карту загрязнения радионуклидами Тихого океана.
Это вы про ту карту с расчетами максимальной высоты волны цунами, которую поцреотическому и столь же визгливо-японофобному, сколь и анти-интеллектуальному плебсу выдают за "карту загрязнения радионуклидами Тихого океана" в рунете?
Вы, наверное, не застали аварию в Чернобыле. Радиоактивному заражению подверглись огромные территории и не только на Украине. Вообще-то там соорудили гигантсткий саркофаг, а теперь строят новый. В Фукусиме не про что подобное я не слышал. Почитайте что-ли хоть даже википедию, прежде чем сравнивать эти аварии.
На ЧАЭС катастрофа грубо говоря быстро закончилась, реактор бахнул, в воздух выкинуло все радиоактивное дерьмо и все. А на ФАЭС катастрофа продолжается, она не остановилась, утечки из реакторов продолжаются. Таким образом катастрофы одного масштаба, у японцев ничего не закончилось.
Ну Вы хоть бы поинтересовались как оно на самом деле :(( В настоящее время в Чернобыле сооружается новый гигантский саргкофаг на деньги разных стран, а Вы говорите "и все".
Что значит более масштабна?
Насколько я знаю, чернобыльская авария была на порядок страшнее фукусимской, как по повреждениям реактора, так и по последствиям. Грубо говоря в Чернобыле реактор взорвался, а на Фукусиме разве что треснул.
Reply
Reply
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/13/japan-prepares-for-release-of-radioactive-tritium-from-fukushima/
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Еще рекомендуется посмотреть карту загрязнения радионуклидами Тихого океана.
Reply
Это вы про ту карту с расчетами максимальной высоты волны цунами, которую поцреотическому и столь же визгливо-японофобному, сколь и анти-интеллектуальному плебсу выдают за "карту загрязнения радионуклидами Тихого океана" в рунете?
Reply
Радиоактивному заражению подверглись огромные территории и не только на Украине.
Вообще-то там соорудили гигантсткий саркофаг, а теперь строят новый.
В Фукусиме не про что подобное я не слышал.
Почитайте что-ли хоть даже википедию, прежде чем сравнивать эти аварии.
Reply
https://geektimes.ru/post/282728/
Reply
Reply
Reply
В настоящее время в Чернобыле сооружается новый гигантский саргкофаг на деньги разных стран, а Вы говорите "и все".
Reply
Leave a comment