Вот, новый энергоповорот.
Немецкий план "энергетического поворота" Energiewende родился в 90х годах, и много лет был путеводной звездой для поклонников возобновляемой энергетики. Еще в начале 2000х этот план ставил задачу по значительному проникновению ВИЭ-генерации в энергосистеме Германии - десятки гигаватт мощностей, сотня терават*часов годовой выработки - и это когда ( Read more... )
когда к власти пришла головожопая партия Зелёных.
ВИЭ-генерация неконкурентоспособна, но нет физических ограничений по уменьшению стоимости, значит надо создать искусственный рынок.
но слова "зелёная энергия" очень привлекательны, потому сделаем закупку этой энергией обязательной для сети и будем покупать по дикой цене, а за удовольствие пусть народ платит. Потому при уменьшении цены энергии тарифы для потребителей всё растут и растут.
Раз генерация за счет этого становится выгодной, то рынок ВИЭ-оборудования резко растет, за счет объемов производства и затем - конкуренции.
Потому что государство практически гарантирует окупаемость вне зависимости от ситуации на рынке.
И не надо применять слово "рынок" к процессу перераспределения государственных субсидий.
Единственной побочкой стало массовое банкротство в начале 2010х немецких производителей солнечных панелей, выдерживающих конкуренции с Китаем.
Вместо того, чтобы субсидировать производство, головожопые политики выпустили законы, субсидирующие продажи и практически перекачивали бабло немецких налогоплательщиков в Китай.
Такое драматичное падение вызвано быстрым падением субсидирующего налога FIT
Пришло другое правительство и под давлением фактов немного уменьшило зелёный идиотизм. Но последствия расхлёбывать народу ещё долго, включая рост тарифов на электроэнергию и грозящие отключения сети.
Балансировка, т.е. перенаправление избытка электроэнергии туда, где ее генерируется недостаточно способна сгладить на масштабах страны переменчивый характер.
Всё гораздо смешнее. "Зелёная энергия" вырабатывается в ГДР. Там, где полно дешёвой земли и жирных субсидий. А нужна она в ФРГ, где ещё есть работающие производства и живёт народ (включая тех, кто уехал из восточных земель в поисках работы). Если так пойдёт дальше, сеть просто не выдержит объёмов переброски с севера на юг.
Плюс энергетические концерны, вкладывавшие деньги в сеть, сейчас поставлены на грань банкротства. А для многих мелких станций надо менять звезду на грид. То есть, инвестиции со многими нулями в конце. Которые опять же не окупятся.
Последнее, что пробегало из сообщений - энергетические концерны подают в суд на правительство на компенсацию экономических потерь за закрытие АЭС. Если выиграют, народу опять придётся расстёгивать мошну.
Разумеется, такие перепады не являются чем-то неожиданным.
Вот не факт. Когда Зелёные вводили этот идиотизм, они о подобном не думали. У меня большие сомнения в том, что они, вообще, представляли себе побочные последствия своих законодательных инициатив.
Удивительно, но рост доли ВИЭ-выработки (красный график, левая шкала) не влияет на общие выбросы СО2 при производстве электроэнергии
Удивительно это только для Зелёных. Разговоры об этом были ещё тогда, когда они вводили свои субсидии.
но оказывается, что в такой комплексной энерго-экономической системе человеческий разум слишком слаб, чтобы предположить как заданное искажение стимулов в реальности будет влиять на динамику происходящего.
Нету "человеческого разума" у Зелёных. И у СПД тоже не очень есть. Законы, принимавшиеся при них в других областях дали не менее весёлые эффекты. Например, отмена нижней планки для социальных отчислений, вызвавшая массовое падение подработок и рост чёрного сегмента экономики. Или одноевровые работы, которые позволили биржам труда торговать направо и налево практически рабским трудом своих подопечных, выбив с рынка коммерческие фирмы, которые платили работникам нормальные зарплаты. И так далее. Самое смешное, о чём слышал, человек был послан в леса за один евро в час разминировать мины и неразорвавшиеся снаряды с прошлой войны.
Так что, всё закономерно. Когда государство начинает что-то делать против рынка, получается косо и криво.
Reply
Reply
Reply
...гос-во лезет в рыночные отношения чтобы было "справедливо" (как им кажется). ...не задумываясь о том, что справедливость фиктивна в принципе.
...популизЪм... порочный круг демократии_плюс_масмедиа_минус_логика (т.е. в конечном счёте минус_здравосмыслие). Увы.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Думают: Венгрия, Чехия, Польша
Подготовка площадки: Финляндия
Reply
Reply
Reply
В любом пособии по менеджменту. Может варьироваться, но первая - это концепция, вторая - (предварительное) планирование проекта.
Reply
Все вроде на месте. За те деньги, что на ветряки были брошены, обеспечить рыбу можно было бы так, что в Рейне стерлядь поселить можно было бы. Гор в Германии достаточно, так что низинные электростанции с их огромными площадями затопления не понадобились бы в большом количестве. Масштабируемость прекрасная -- можно было бы массово строить мини-гэс с прудиками.
Опять же рыбоводство на водохранилищах и сбросах -- работа для экологов (настоящих, псевдоэкологи ухитряются на норвежскую семгу бухтеть).
Но ведь нет -- что в энергетике встало и стоит на месте, так это гидро.
Reply
Reply
Leave a comment