Чем вообще ценнен был БРЕСТ?

[tnenergy]

Решил написать краткий ликбез про приостановку строительства БРЕСТ:

1. Когда в 60х годах 20 века представлялось, что к началу 21 века будут построены тераватты атомных мощностей, то сразу встал вопрос - где на эту прорву взять достаточно U235? Но и решение виделось сразу - использовать замкнутый ядерный топливный цикл, конверсию урана 238 в

Comments

[amginskiy]

Преодолен ли коррозийность свинца?

[tnenergy]

Теперь мы этого долго не узнаем.

[b_my]

По результатам стендов уверяют, что да.

Контроль кислорода, всё такое.

[tnenergy]

Только вот на стендах нет гаммы и нейтронов. А еще на стендах есть эрозия лопаток ГЦН.

[b_my]

Ну вот на МБИРе есть петля - там и посмотрят. И с гаммой, и с нейтронами, и моторчик с пропеллером пусть запихают.

А что за история с лопатками? что за эрозия, какого характера?

[tnenergy]

>Ну вот на МБИРе есть петля

Пока не то что петли нет - нет самого МБИРа (но будем надеяться, это резать не будут уже) и денег на второй его контур и научное оборудование (петли, горячие камеры и т.п.). Есть надежда, что мировое сообщество это дело профинансирует (и процесс идет), но вот новые санкции США, которые пока вроде только планируются, запрещают инвестировать в гражданский атом России. Черт его знает, как все обернется.

>А что за история с лопатками? что за эрозия, какого характера?

Вот публикация http://www.nntu.ru/trudy/2014/05/025-033.pdf. Как-то все непросто :)

[b_my]

Хм. А Вас материал и режимы не насторожили? :)
Никто, вроде, и не упирал на то, что сталь-3 замечательно живет в горячем свинце.
Ну или если влом в детали, то посмотрите итоговый вывод: сделать можно, особых проблем нет, текущие способы расчеты гидрощинамики - говно.

Как-то так.

[tnenergy]

Я знаю, что у ЦКБМ были потом еще проблемы с проектированием ГЦНА БРЕСТ, только не знаю какие.

[b_my]

Как минимум с гидродинамикой. :)
Если они не могут это посчитать (и в эксперименте получают нечто совсем оторванное от расчётного), то проблемы обязаны возникнуть.