Немножко подробностей про СУОП

Oct 03, 2016 19:18

Прежде чем рассказывать про БН-800 и сегодняшнюю новость, придется дать несколько ликбезов ( Read more... )

ЗЯТЦ, БН-800

Leave a comment

zoghozzerofive October 3 2016, 17:37:23 UTC
Возможно, что данный феномен имеет целью всетаки не достижения "мирном атоме" а банальное увеличение количества ЯЗУ для гарантированного проламывания ПРО. Одно дело когда противник считает ПРО под строго заданное количество ЯЗУ - задача имеет решение. А когда количество ЯЗУ константой не является - нынешние системы ПРО теряют всякий смысл (кроме распила).

Reply

tnenergy October 3 2016, 17:44:15 UTC
Для этого надо не СУОП приостанавливать, а СНВ, и вкладывать совсем другие деньги в носители. Скажем не 200 млрд рублей в год, а 2000.

Reply

zoghozzerofive October 3 2016, 18:05:44 UTC
Если верить журналу "юный техник", на существующих носителях стоят многоместные "автобусы", грузоподъемность которых в настоящее время используется не полностью. Грубо говоря вместо одной боеголовки сейчас - он может везти три.

Плюс размороженные проекты типа глобальных торпед, которые очевидно в договорах не прописаны, так как во времена заключения договоров были техническим абсурдом.

Опять же, "свободнопадающие" бомбы.

Ну и в любом случае - сколь угодно большие инвестиции в носители бессмысленны если им нечего носить.

Reply

tnenergy October 3 2016, 18:33:57 UTC
>Грубо говоря вместо одной боеголовки сейчас - он может везти три.

Да хоть десять - речь идет о тысячах единиц ЯО в целом - и на этот объем плутония есть с многократным запасом. Проблемы с недостатком делящихся материалов начнуться, ну скажем на 7 десятке тысяч атомных бомб. Есть ли у нас достаточно носителей на 70 тысяч бомб? Ну и кроме того всякие СНВ как-то сверху сильно ограничивают возможные количества.

Reply

zoghozzerofive October 3 2016, 18:45:26 UTC
нынешнее язу пихают в торпеды, зенитные ракеты, артснаряды и даже инженерные фугасы. плюс хренова туча КР в которых стоит "обычная" БЧ, но она меняется на спецбоеприпас легким движением руки, делая из заурядной хренотени эпическую вундервафлю.
практически все бомберы и даже истребители могут таскать бомбы с ЯЗУ. так что носителей - хватит.

Reply

vit_r October 3 2016, 19:57:29 UTC
Уничтожение излишков было для того, чтобы он случайно не растёкся (к террористам). Сейчас это практически тонкий намёк. Известно, кто у террористов излюбленная цель.

Reply

zoghozzerofive October 3 2016, 20:03:59 UTC
емнип необходимое количество плутония для язу измеряется килограммами. когда речь идет о сотнях тонн, плюс минус пара десятков в повышении сохранности никакой роли не играет.

Reply

vit_r October 3 2016, 20:09:43 UTC
Великий Пу сказал "Если не признаете Крым и не отдадите бабло виолончелиста, выходим из соглашения". Что там про тонны - это никого не интересует.

Reply

augustdoom October 4 2016, 10:42:13 UTC
> Великий Пу сказал "Если не признаете Крым и не отдадите бабло виолончелиста, выходим из соглашения".

Инфа уровня ОБС (одна бабка сказала), т.е. 100% или все таки будет какой-то пруф, где хотя бы косвенно понятен намек Путина?

Reply

Ольгинский, шёл бы ты на юх vit_r October 4 2016, 11:02:31 UTC
Понятно, что у тебя задание по посту, вылезшему в топ но напрасно стараешься.

Reply

Re: Ольгинский, шёл бы ты на юх augustdoom October 4 2016, 11:03:46 UTC
> Понятно, что у тебя задание по посту, вылезшему в топ но напрасно стараешься.

Типичный балабол типично оправдывается.

Reply

(The comment has been removed)

Re: обновите методички! augustdoom October 4 2016, 15:49:15 UTC
Там ни слова о Крыме, а про виолончелистов только в общем виде "санки против конкретных граждан России". Выходит, я прав, ты хрень какую-то нес ничем не подтвержденную.

Reply

(The comment has been removed)

Re: вам ссы в глаза ... augustdoom October 4 2016, 16:07:14 UTC
> похоже у вас ментальная проблема, если нет, то попробуйте прочесть еще раз - там всё черным по белому!

Прочел еще раз, про Крым ни слова. Похоже, нассано таки у тебя и давно не высыхает, раз настолько откровенно галимый пиздеж продолжаешь без тени смущения впаривать.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up