Немножко подробностей про СУОП

Oct 03, 2016 19:18

Прежде чем рассказывать про БН-800 и сегодняшнюю новость, придется дать несколько ликбезов ( Read more... )

ЗЯТЦ, БН-800

Leave a comment

lazy_flyer October 3 2016, 16:28:10 UTC
Ждём реакцию американской стороны.

Reply

vit_r October 3 2016, 16:51:00 UTC
Покрутят пальцем у виска и выделят бабло. Как уже было с батутом для космонавтов.

Reply

konoe_mikoto October 3 2016, 17:18:58 UTC
Проходимец маск это бабло успешно просирает.

Reply

vit_r October 3 2016, 17:27:42 UTC
Куда он проходимец? Пока что скорости разработки у него беспрецедентные. Программа для извоза дублируется. Если у Маска не получится, будет запасной вариант.

Reply

sish October 3 2016, 17:42:34 UTC
Реально? А что он разработал?

Reply

duke_archi October 3 2016, 18:04:55 UTC
Он разрабатывает золотую жилу - доит лохов :)

Reply

tnenergy October 3 2016, 18:16:01 UTC
Это которые пользуются услугами SpaceX по доставке - лохи?

Reply

duke_archi October 3 2016, 18:29:57 UTC
Ну, насколько я в курсе, ни одно из его высокотехнологичных предприятий (Тесла, SpaceX и т.д.) не приносит прибыли, а по сути проедают деньги инвесторов. Та же Тесла уже убыточна ЕМНИС вроде 13 кварталов подряд и по этому году покажет миллиард убытков. И, судя по всему, так будет продолжаться еще очень долго.

Reply

tnenergy October 3 2016, 18:53:34 UTC
>а по сути проедают деньги инвесторов.

Немного зная инвесторов, не думаю, что стоит их считать лохами. Ну и потом - кто инвестирует в SpaceX? Тесла как-то не так интересна, Маск там миноритарий и директор просто, думаю, владельцам виднее.

Reply

duke_archi October 3 2016, 19:03:22 UTC
Со SpaceX - разве там не деньги налогоплательщиков в основном? Так что в этом случае мы имеем классическое - "приватизация прибылей и национализация убытков".

Reply

tnenergy October 3 2016, 19:07:44 UTC
>Со SpaceX - разве там не деньги налогоплательщиков в основном?

Вы не разделяете инвесторов и клиентов фирмы? Когда первые у нас "лохи", то вторые в шоколаде и наоборот. Госбюджет в SpaceX не инвестирует.

Reply

duke_archi October 3 2016, 19:10:01 UTC
==Госбюджет в SpaceX не инвестирует. ==
Мне казалось, что наоборот вкладывает. Если не так, то тогда да - пользователь будет в шоколаде.
P.S. Из того, что глянул по быстрому - все-таки это больше выглядит именно как вливание казенных денег в частную компанию.

Reply

jr0 October 3 2016, 21:00:41 UTC
Что вы имеете ввиду? Контракты? Тогда полюбопытствуйте, сколько получал от NASA Роскосмос, а когда-то и ILS от ВВС США. Это что же было "вливание казенных денег"? Или все-таки у NASA и ВВС есть задачи, которые выгодно решать с помощью SpaceX?

И предостерегу, известные мне сводки доходов SpaceX складывают госконтракты вместе лет за десять, некоторые из которых будут исполнены не скоро - скажем, Dragon V2. Но журналисты пишут так, будто деньги в кармане Маска. С другой стороны, коммерческие контракты, как правило, - тайна. И их ленивые журналисты не умеют складывать. Да и вообще не умеют сравнивать сравнимое.

Reply

svetomarket_ru October 4 2016, 08:22:33 UTC
Обычная американская схема распила. НАСА бабло выводить значительно проще через частные компании. А Маск великий сказочник вроде Мавроди...

Reply

jr0 October 4 2016, 11:06:37 UTC
И вы, конечно, можете подтвердить вранье?

Reply

svetomarket_ru October 4 2016, 11:12:37 UTC
А вы уже собираете чемоданы в полет на Марс?
Думаю, тут и доказывать нечего...))

Reply


Leave a comment

Up