Сферические токамаки на коне в вакууме

Aug 28, 2016 10:41


Лента ру пишет, что американцы из PPPL считают сферические токамаки наиболее перспективными. Сферические - это такие:


Read more... )

Альтернативы УТС

Leave a comment

Comments 21

ext_836326 August 28 2016, 07:56:20 UTC
внимательный читатель мог бы и напомнить про извивы мысли мрачного инженерного гения, в виде проектов с потоками жидкой меди "у в центе". Как о курьезе, да.

Reply


ext_3287329 August 29 2016, 04:32:26 UTC
Мне кажется, ребята сову на глобус натягивают. Там же еще должны быть каналы теплоносителя и теплоизолятор вокруг сверхпроводника.

Reply

tnenergy August 29 2016, 06:01:08 UTC
Каналы теплоносителя внутри сверхпроводящего кабеля. А на криостат нужно место, да. Они попроще поступили - постулировали плотность тока в сверхпроводнике 90 А/мм^2 против 11 А/мм^2 в TF ИТЭРа (это с учетом сечения конструкции катушки, в самом сверхпроводнике - 400 ампер на мм).

Reply

mrclon August 29 2016, 17:54:40 UTC
В смысле «давайте будем считать что, к тому времени как дойдёт до дела, прогресс подкинет нам более хорошие сверхпроводящие кабели»?

Reply

tnenergy August 30 2016, 15:48:19 UTC
>В смысле «давайте будем считать что, к тому времени как дойдёт до дела, прогресс подкинет нам более хорошие сверхпроводящие кабели»?

Скорее "давайте подставим лабораторный рекорд в параметры большой машины". Прием, в принципе, имеет право на жизнь, т.к. REBCO кабели действительно очень хорошо прогрессируют.

Reply


ardelfi August 29 2016, 08:23:12 UTC
По сравнению с этим хорошо выглядят ловушки -- плазма внутри, машина снаружи; а в токамаке плазма внутри машины, и машина внутри плазмы. В инженерном аспекте за последнее нужно бить лопатой, и на примере ИТЭРа уже становится очевидно что инженерный аспект реальной машины имеет больший приоритет чем физический.

Reply


nestoklon August 29 2016, 09:50:55 UTC
У нас в ФТИ такой ещё в 90-е построили (с ходу нашёл напрмер такую ссылку http://globus.rinno.ru/pages/sfericheskij_tokamak_globus-m-9.html). А недавно (в прошлом году кажется) выбили госпрограмму под его существенную модернизацию. Не прошло и 20 лет как тема пошла в массы.

Reply

tnenergy August 29 2016, 10:48:17 UTC
Я знаю про Глобус-М, конечно, но в целом слегка скептически отношусь к СТ. Хотя, неплохо было бы хотя бы попытаться спроектировать полностью сверхпроводящий СТ с током плазмы в несколько мегаампер и полем в несколько Т, что бы понимать, насколько реалистична конструкция.

Reply

nestoklon August 29 2016, 15:38:34 UTC
Насколько я понимаю из докладов народа с отделения плазмы, они тоже довольно скептически относятся к своей деятельности. Но опять же, по их рассказам, глобус-м оказался настолько луше чем все ожидали (а прежде всего проектировщики), что очень жаль что из-за известных событий эти результаты не поспели к началу проектирования ИТЭРа.

Reply


vladimir690 August 30 2016, 11:00:53 UTC
Ученые из Новосибирска и Германии совместно работают над новым топливом, способным в полтора раза повысить эффективность работы термоядерных реакторов. В используемой сейчас реакции слияния ядер дейтерия и трития примерно треть топлива не работает, сообщил руководитель российского научного коллектива, ведущий научный сотрудник Института ядерной физики (ИЯФ) Сибирского отделения РАН Дмитрий Топорков.
http://www.atomic-energy.ru/news/2016/08/19/68398

Reply

tnenergy August 30 2016, 11:33:59 UTC
Спин-поляризация ионов. Собираюсь написать об этом в сентябре.

Reply

"Российское атомное сообщество" drvit August 31 2016, 09:28:02 UTC
"Сейчас годовое производство энергии в мире составляет более 50 тыс. млрд кВт/час." - мда...

Reply

Re: "Российское атомное сообщество" inventor_by August 23 2020, 00:00:36 UTC
+1

Reply


Leave a comment

Up