Существует одно направление технологий ядерных реакторов, которое при весьма экзотичном облике и двигающихся программах НИОКРов имеет довольно туманное будущее. Речь идет про реакторы с внешним ускорительным источником нейтронов или Accelerator Driven Systems (ADS). Рожденные в попытке создать безопасные реакторы, подобные системы представляю собой
(
Read more... )
а есть где-нибудь объективный разбор острецовского реактора? что порекомендуете почитать на тему?
Reply
1. А вот у нас есть такой мегаускоритель, с кпд в 2 раза выше существующих рекордов и в 10 раз дешевле... но к сожалению экспериментально не проверенный.
2. А вот мы похоже получили выход нейтронов на ватт ускорителя в 2 раза лучше чем Руббиа... правда это никем не подтверждено, но положим в расчет!
3. А вот у нас будет прекрасный реактор, работающий на свинце, тории, обедненном уране, ОЯТ. Правда мы не учли стойкость ОЯТ к повреждающей дозе нейтронов, да и про нейтронные яды забыли... ну ладно, упакуем в TRISO топливо... ну и что, что оно с графитом и быстрого реактора не получится, отстаньте вы все, в главном-то мы правы!
Короче есть общие рассуждения не подтвержденные моделями, без инженерных и даже концептуальных проработок во многих местах... О чем тут спорить?
Reply
понятно, прекраснодушная концепция в общем :)
Reply
Прикольно тут ещё то, что сама по себе концепция дешёвого и эффективного ускорителя на несколько ГэВ, будь она реализуема, пригодилась бы много где. Медицина (протонная терапия, нейтронно-захватная и наработка ПЭТ-изотопов), источник СИ, источник нейтронов для НДА, облучатель для получения трековых мембран, даже для ФВЭ (как предускоритель и как дешёвая мезонная фабрика).
Но (предполагая, что тут всё правда :)) имея в загашнике такой великолепный ускоритель, товарищ упирает именно на конкретное применение. Гиперболизируя, имея технологии антигравитацию упирать на обязательное внедрение именно самоприлетающих на зов тапочек, принципиально игнорируя все остальные возможности. :)
Reply
Reply
Reply
https://agenda.infn.it/getFile.py/access?contribId=246&sessionId=5&resId=0&materialId=slides&confId=8146
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1604/1604.07684.pdf
https://www.findaphd.com/search/projectdetails.aspx?PJID=70352
В теории - 1 ГВ/м и миллиметровые радиусы поворота пучка.
Reply
Первая из которых - собссно, лазеры, их КПД и качество излучения (не только про пространственное качество пучка, но и банально про длину/время когерентности).
(Протоны и что потяжелее тоже можно ускорять, но они должны быть к этому моменту уже релятивисткие - больше ГэВа к моменту входа в ловушку).
Reply
Reply
Leave a comment