Нестандарт

[tnenergy]

Не привычно рекламировать самого себя, но раз уж Алексей Анпилогов выложил съемку нашего разговора про термоядерную энергетику, то вот оно:

Click to view

Кстати, как мне кажется, получился довольно живенький (хоть и скомканый местами) ликбез по термоядерной энергетике.

Comments

[alex_anpilogov]

"Скомканный местами" в любом случае получается для случая научно-популярной передачи, по факту снимающейся "в один заход".
Если бы снимали научно-популярный фильм, то потратили бы на это не час времени с "подходом и отходом от снаряда", а с полмесяца работы.
Так что, Валентин, не расстраивайтесь. Сделали хорошо и по делу.
И разумно, что дали историю вопроса широким мазком, а не пытались залезть во все детали и подробности.

[stil_rambler]

Спасибо! Текстовой версии не будет? Люблю больше читать чем смотреть...

[alex_anpilogov]

Будет скорее всего ещё и статья у меня в ЖЖ, но она не будет копировать сюжет передачи, хотя и будет на ту же тему.

[ext_836326]

+ http://tnenergy.livejournal.com/58353.html?thread=1999089#t1999089

:)

[ext_836326]

обоим на заметку (на будущие заметки :)) ) - к рассказу о сворачивании направления ОЛ после закрытия программы MFTF в 1986-м (с 22:28)
вот тут хорошо:
- http://science.sciencemag.org/content/238/4824/152

(для затравки).

А цену на MFTF в сегодняшних деньгах хорошо бы аккуратно по индексу цен/инфляции посчитать.
Например, используя
https://www.minneapolisfed.org/community/teaching-aids/cpi-calculator-information/consumer-price-index-1800

_______
И да (обоим), для будущих текстов (особенно, если там ситория ОЛ будет затрагиваться) может быть полезно
https://ufn.ru/ru/articles/1988/4/b/

Что-нить интересное, касающееся того, что делают LMS стоит смотреть в обзоре [71] из списка литературы (в первую очередь - LMS-овцам, :) ).

[tnenergy]

>А цену на MFTF в сегодняшних деньгах хорошо бы аккуратно по индексу цен/инфляции посчитать.

Я именно так и сделал в статье "тихий термоядерный переворот". Кажется 860 млн долларов на сегодняшние цены получилось.

[tnenergy]

Не поленился проверить "Пиком развития становится американский проект MFTF стоимостью в 372 млн долларов (или 820 млн в сегодняшних ценах)"

[ext_836326]

осталось мне не полениться пересчитать). Но в целом я был (для себя) прав - порядок в "за миллиард" не соблюден ;). Я еще с "законов Паркиносна", читанных то ли в конце 80-х, то ли в самом-самом начале 90-х (92-й max), в московском метро у какого-то любезного дяденьки "через плечо" (любезного -любезно разворачивавшего книгу, и синхронизировавшего переворот страниц с "прочитано обоими") "Законов Паркинсона", помню все эти забавные эффекты легкости обращения людей с большими числами (с большими суммами денег, если точней).

На ту сумму, в которую вы в Алексеем "на мелочь" округлили, можно ажно 3 (ТРИ!) ГДМЛ-U разработать, и ЕМНИП, _построить_. Три, Карл! И еще 20 лямов долларов на сдачу останется! DDD

[ext_836326]

кстати, и здесь, и в том упражнении - "сравним вложения в два больших проекта - Манхеттенский, лунную программу (проект "Аполлон"), и затраты на магнитный УТС за первые 50 лет существования (брать затраты в США (можно, отдельно "и все известные затраты по миру", но таки отдельно)- и цифры найти проще, и сравнивать получится и там и там и там - затраты одной страны) - как по цене, так и по плотности финансирования (деньги за период, "денег в год")", хорошо бы еще и "долю от ВВП" рассматривать.

[ext_836326]

и да, 50 лет работам по УТС (и то, если с серьезных считать) было еще в прошлом десятилетии как минимум. !!

[ext_836326]

BTW, про подпись к видео на ютубе.

Не "многие говорят", нет, это - цитата (хоть и слегка видоизмененная) вполне конкретного человека, из еще не опубликованного интервью. (!!)
В этой связи как-то не очень хорошо терять ее авторство, там метафора (в изначальном звучании) весьма красивая, ритмичкая.

[alex_anpilogov]

Ну, я цитату получил в готовом виде от Валентина, поэтому так и вставил в описание видео. А кто это сказал?

[ext_836326]

я могу в личку написать, если Валентин не против, а так - ждем публикации Валентина, ему стимул будет - людям интересно, ждут :)

[tnenergy]

Это сказал Алексей Беклемишев, его красивая аналогия с краном.

[ext_836326]

дословно там еще красивее было, и про "неспортивность пути", и, дословно: "все равно как лезть на Эверест с помощью строительной техники".

[ext_836326]

дополнение: http://tnenergy.livejournal.com/58353.html?thread=2029809#t2029809