Меня периодически просят сделать пост про инженерное содержание коллайдера NICA, что строится в Дубненском ОИЯИ. Однако, реально до недавнего времени в проекте, похоже, на инженерном уровне были определены далеко не все составляющие коллайдера. После новости, что ниже, может быть информации станет больше
(
Read more... )
Comments 11
50 миллионов долларов - годовой бюджет нескольких небольших лаб.
Т.е. это чисто чтобы держать флаг международного проекта?
Reply
>50 миллионов долларов - годовой бюджет нескольких небольших лаб.
Ну, на самом деле установка не очень большая и сложная и 600 млн долларов в ценах 2013 года (откуда вы взяли 50?) на нее хватало с лихвой. Другое дело, что будет теперь - долларовая составляющая проекта значительна...
Reply
имел в виду те 10%
Reply
Больше всего меня удивляет, что решили не использовать готовое кольцо в Протвино при строительстве нового коллайдера.
Тем более, что в Протвино строительство было заморожено на стадии обшивки кольца металлоизолом, т.е. само кольцо полностью готово.
Reply
Reply
Совершенно разный масштаб даже при условии частичной готовности? Может Вы в курсе, оценки производились?
Reply
Так для NICA примерно та же частичная готовность и даже больше - есть одно из промежуточных колец (Нуклотрон). Для УНК есть подземные/наземные строительные конструкции, которые еще и реставрировать надо.
А главное - это длина самого ускорителя. У УНК 21 километр, NICA - это пара километров от силы. Стоимость NICA - сотни миллионов долларов, стоимость сверхпроводящего коллайдера размером с УНК - миллиарды долларов, причем больше 5 скорее всего. На такой проект госбюджет денег не найдет.
Reply
https://aftershock.news/?q=node/332283&full
http://www.cftp-aem.ru/Data/RADS01.pdf
о ядерных релятивистских технологиях (ЯРТ) и Проекте «ЯРТ-ОЯТ», нацеленном на их реализацию. Про подкритический электроядерный реактор с источником нейтронов в виде ускорителя на обратной волне http://www.vntr.ru/ftpgetfile.php?id=512 пучка протонов энергии около 10 ГЭВ.
Если читали, может в курсе, есть ли какие-то подвижки к данному моменту. Эта технология может похоронить "Прорыв", если заработает, т.к. топливом там может служить обеднённый уран, природный уран и торий и ОЯТ, она решает проблему кардинально с ОЯТ. Подозреваю, что те, кого она может отодвинуть от кормушки - многомиллиардного финансирования, активно тормозят её развитие.
Либо это красивая сказка.
Reply
Reply
Ссылка на интервью. Острецов рассказывает про идею и проведенные эксперименты. Правда вначале да и дальше примешивается политика.
Reply
Leave a comment