Маленький ролико по производству MOX-топлива

Nov 25, 2015 23:36


Как известно мыслимый сегодня замкнутый ядерный топливный цикл должен состоять из двух частей - реактора, в котором "горит" плутоний, попутно превращая уран-238 в новый плутоний и радиохимической переработки, где облученное топливо перерабатывают, отделяют плутоний и U238 и собирают новые ТВС для нового цикла в реакторе. Если первой частью на ( Read more... )

mox, ЗЯТЦ, Ядерная энергетика

Leave a comment

Comments 13

pavlovmc November 26 2015, 06:41:37 UTC
Жаль что только по французски, хоть бы английские субтитры.

А есть сравнение наших шестигранных ТВС с квадратными? И у кого преимущество?

Reply

tnenergy November 26 2015, 07:10:46 UTC
Ну, к сожалению, только на французком. На самом деле это видео близко к уникальному.

>А есть сравнение наших шестигранных ТВС с квадратными? И у кого преимущество?

Преимуществ нету ни у кого. Шестигранник позволяет сделать реактор той же мощности в примерно на 4,5% меньшем диаметре, чуть проще в расчете, чем квадрат, но чуть больше страдает от деформаций в результате радиационного повреждения материала. По сути, это исторически сложившийся выбор, сегодня любой производитель ядерного топлива без проблем сделает и квадрат и шестигранник (что и было продемонстрированно Вестами и ТВЭЛ).

Reply

satansclaws November 26 2015, 10:21:21 UTC
У шестигранников - из-за того, что плотнее набивка ТВЭЛов в реактор, емнип.

По линии жены родственники работали на НЗХК, евпочя.
Долгими зимними вечерами порой и о таком разговаривали.

Reply

rrr2 December 8 2015, 19:52:40 UTC
Там можно включить автосубтитры с автопереводом на любой язык. Но качество так себе получается, по крайней мере, на английский.

Reply


vkorehovisback November 26 2015, 13:02:56 UTC
а что это за тетка с выпученными глазами?

Reply

tnenergy November 26 2015, 13:06:48 UTC
Не знаю, аривовский пиарщик?

Reply

vkorehovisback November 26 2015, 13:16:50 UTC
чота стремная..

Reply

simsun November 26 2015, 17:12:18 UTC
да ладно, мотаните к концу, в пальтишке норм:)

Reply


savechenkov November 26 2015, 16:34:45 UTC
Хм. Разделяют-разделяют, а потом опять смешивают U и Pu (анимация с бочками)? ;)

Это, значит, всё топливо проходит через такие маленькие "главбоксы" конвейером?
А после сборки "крайона" мужики (les mecs, "на этом словарный запас мой исчерпан" (с) ) вообще даже без намордников. Хотя казалось бы, пыль-то как-то должна оставаться.

Reply

tnenergy November 26 2015, 17:18:10 UTC
>Хм. Разделяют-разделяют, а потом опять смешивают U и Pu (анимация с бочками)? ;)

Тяжелая судьба производителей МОКС...

>А после сборки "крайона" мужики (les mecs, "на этом словарный запас мой исчерпан" (с) ) вообще даже без намордников. Хотя казалось бы, пыль-то как-то должна оставаться.

Да и тормозная гамма им непочем... а ведь там не только чистый MOX, там и REMIX делают, а к REMIX-ТВС я бы без особой надобности не приближался :)

Reply


silentpom October 6 2016, 18:51:43 UTC
если Вас правильно понял, то получившийся ТВЭЛ в 2 раза дороже обычного, но есть сторонние плюшки. А если уже есть оружейный плутоний, то каковы оценки производства ТВЭЛ с таким мокс-топливом

Reply

tnenergy October 6 2016, 19:03:02 UTC
>если Вас правильно понял, то получившийся ТВЭЛ в 2 раза дороже обычного, но есть сторонние плюшки.

ТВС, а не твэл, и в 3 раза, а не в 2, как-то так. Высокая стоимость объясняется высокой ценой переработки ОЯТ, на эквивалентное урановой кассете количество плутония надо потратить где-то в 1,5-2 раза больше денег, чем стоимость природной компоненты в урановой кассете + фабрикация топлива на MELOX дороже, чем обычных кассет где-то на других заводах Аревы.

>но есть сторонние плюшки.

А именно - нет необходимости хранить ОЯТ тысячами лет.

>А если уже есть оружейный плутоний, то каковы оценки производства ТВЭЛ с таким мокс-топливом

Если плутоний бесплатный, то мокс-кассета с таким плутонием будет дешевле обычной урановой.

Reply

silentpom October 6 2016, 20:52:27 UTC
спасибо

Reply


Leave a comment

Up