Испытания смешанного нитридного топлива для проекта "ПРОРЫВ"

[tnenergy]

Вчера появилась новость:

Главный технолог проекта «Прорыв» Владимир Троянов сообщил о результатах послереакторных исследований первой комбинированной экспериментальной тепловыделяющей сборки (КЭТВС-1) со смешанным нитридным топливом.

Comments

[tnenergy]

На самом деле, для того, что бы правильно ответить на ваш вопрос, надо написать целую книгу :) ОЯТ - это не грязная тряпка, которую можно сжечь, это проблема состоящая из четырех разделов:

1. Продукты деления, которые образуются при цепном делении урана/плутония в реакторе. Их можно только отделить и захоронить. Время сохранения опасности - десятки и сотни тысяч лет.
2. Трансактиниды. Паразитные элементы, образующиеся из урана и плутония в реакторе. Сильно радиотоксичны, но в принципе они могут работать топливом в быстром реакторе. Их надо научится отделять и "сжигать"
3. Остаточный плутоний и уран, к сожалению, худшего качества, чем загружен в реактор. Его тоже можно отделить и сжечь
4. Металлические конструкции ТВС, которые можно просто захоронить, время сохранения опасности - сотни лет.

Таким образом, решать надо сразу много вопросов. У нас в стране создано за последние годы производство МОКС-топлива для БН-800, где решается только половинка вопроса №3. Дальше планируется построить ОЦД, где будет перерабатываться ОЯТ и решаться вопросы 1,3,4. Кроме того есть и ветка реакторов БРЕСТ (не путайте с БН, это довольно принципиально разные концепции!), которые пока только в планах. Вот у них сразу планируется станционный модуль (МП-МФР, на первой картинке), который будет полностью решать вопросы переработки ОЯТ. На входе обедненный уран, на выходе продукты деления и металлические конструкции ТВС.

[humandok]

Спасибо вам обоим за ответы. Как всегда, все оказалось намного сложнее =) Но тенденция к практическому решению проблем все же радует.

[djkmomega]

Да нет никакой тенденции. Если все это как-то реализовать, окажется, что цена электроэнергии будет заоблачной, без перспектив к снижению. Даже если отбросить финансовый вопрос, какой безумец будет строить реактор, у которого в активной зоне 10000 тонн свинца. Да его только чтобы запустить, надо будет полгода разогревать. А если вдруг заглушить потребуется? Брр...

[tnenergy]

>Да нет никакой тенденции. Если все это как-то реализовать, окажется, что цена электроэнергии будет заоблачной, без перспектив к снижению.

Перспективы снижения, разумеется будут, "кривую обучения" никто не отменял. Но комплексно, с учетом технических и экономических барьеров, а так же по экологически-безопастносным соображением пока БР с ЗЯТЦ утопия.

>какой безумец будет строить реактор, у которого в активной зоне 10000 тонн свинца. Да его только чтобы запустить, надо будет полгода разогревать.

Не 10 тысяч, поменьше, но да, много. И разогревать 4 месяца, что тоже немало, конечно. Но это влияет только на экономику.

> А если вдруг заглушить потребуется? Брр...

И что? БРЕСТ отлично заглушается с жидким свинцом, как раз с замерзшим могут быть проблемы - часть органов регулирования ходит прямо в свинце, а не в трубах каких.