Comments | tnenergy: Криостат плывет в Кадараш

tnenergy

Криостат плывет в Кадараш

Nov 02, 2015 19:20

Если кто еще вдруг не знает - криостат - это стальной сосуд вокруг токамака (ИТЭР), который будет вакуумирован для теплоизоляции криогенных частей. Как обычно, даже простая кастрюля в ИТЭР будет инженерным подвигом с обязательным заносом в книгу рекордов Гинесса (на самом деле нет).

( Read more... )

вакуумная система, ИТЭР

Leave a comment

Back to all threads

Плоский лист? ilya_ru_51 November 8 2015, 10:20:35 UTC

Поясните пожалуйста зачем в конструкции криостата используются толстостенные плоские листы? Что препятствует делать стенку тоньше и с ребрами жесткости? Зачем такой прямой и металлоемкий способ обеспечения прочности?

Re: Плоский лист? tnenergy November 8 2015, 10:43:38 UTC

Плоский лист я тут вижу только в обечайке основания криостата - все остальное оребренное. Думаю, при вдумчивом расчете окажется, что конструкция оптимальна по общей стоимости.

Re: Плоский лист? ilya_ru_51 November 8 2015, 10:47:27 UTC

Вопрос был про опорное кольцо, возможно это единственный такой элемент но на первый взгляд это както настолько не очевидное решение что сложно предположить какие требования, расчеты и обоснования могли бы к нему привести

Re: Плоский лист? tnenergy November 8 2015, 11:23:18 UTC

На самом деле оно не такое гладкое как кажется - посмотрите внимательно на этой картинке http://www.iter.org/doc/all/content/com/gallery/Media/7%20-%20Technical/TKM_CPLX_FINAL%202013-07.jpg

Есть кольцевые оребрения и есть оребрения вокруг проходов коммуникаций. Почему конструкция такая металоемкая - ну как мне кажется, здесь малые плечи, т.е. мало изгибных нагружений с одной стороны, а с другой - дикая технологическая сложность точной фрезеровки такой большой конструкции, я смотрю какие нечеловеческие усилия нужны, что бы отфрезеровать плиту 13000х9000х120 для радиальных плат тороидальных магнитов и понимаю, что дешевле потратить 300 лишних тонн нержавейки, чем фрезеровать сегмент кольца 10000х8000х200

Re: Плоский лист? ilya_ru_51 November 8 2015, 11:48:42 UTC

Вполне с вами согласен о том что стоимость механообработки в данном случае может быть выше стоимости изготовления простой плиты, хотя в тоже время подозреваю и некие другие скрытые мотивы со стороны производителя (Индусы?), возможно они хотели попробовать освоить производство таких массивных и толстостенных деталей или еще что. Одним словом спасибо за ответ.

Re: Плоский лист? igu_szr November 8 2015, 20:31:15 UTC

Ребра усложнят процесс изготовления. Их ведь нужно будет приваривать и объем сварки будет довольно большим. Это приведет к появлению больших напряжений и деформаций в узле, что негативно скажется на точности конструкции и стабильности ее размеров.

(The comment has been removed)

Re: Плоский лист? igu_szr November 9 2015, 04:20:18 UTC

Конечно все вопросы можно решить. Однако это наверняка потребует каких-то уникальных установок и уж точно удлинит цикл производства. В итоге экономии от снижения массы изделия уже не получается.

Собирать узлы без сварки тоже возможно, но это приведет к еще большему усложнению конструкции.

(The comment has been removed)

Re: Плоский лист? talgaton October 24 2017, 22:23:11 UTC

"можно заметить тенденцию решения множества вопросов "в лоб", то есть в место поиска какого то изящного красивого инженерного решения проблема решается методом "грубой силы". "
это научный прибор - при создании которого будет выявлено множество явлений.
нужно чтобы явления которые будут от "красивых и элегантных" решений не мешали.
по этому приборы делают не максимально оптимально - а максимально предсказуемо, но в пределах бюджета.

Back to all threads