Вот думаю, пора делать какую-то интерактивную карту проекта, с подсистемами, что бы можно было показывать людям, которые впервые заинтересовались. Благо осталось до полного описания только система водяного охлаждения и тритиевая.
Осталось понять, в чем сложность измеряется. В разработке айфонов основной упор и крутость - надежность, оптимизация и организация для нового, только с пылу с жару, железа (я имею в виду компоненты). Никто не ставит задачи рекордов, которые превосходят любые лабораторные достижения.
Т.е. айфоны и ИТЭР соревнуются в разных дисциплиных, условно в марафонском беге и прыжках в воду.
Если посмотреть, сколько в айфонах (не только в них конечно, в любой компьютерной технике) зарыто сложнейших технологий, то становится понятно, что отзываться о них в таком пренебрежительном тоне, как это делал комментатор выше, - как минимум некорректно, как максимум - глупо.
Сколько и каких. Извольте перечислить, с указанием уникальности и новизны. То есть меня интересует, что конкретно компания Аппле внесла в ИТ технологии, чего раньше не придумал IBM.
P.S. Прежде чем начнёте слюнями брызгать - я по образованию системотехник. То есть я понимаю, о чём говорю. И я не жертва маркетинга.
Мы говорим о конкретно компании Apple или о всем том, что там под капотом зарыто? Я утверждаю, что айфончик - очень высокотехнологичное устройство, и системотехники, которые видят только вершину айсберга (спаять плату из микросхем и запаковать в корпус), забыли про то, насколко технологически сложно современное производство этих самых микросхем и прочей начинки. Тогда уж и давайте и по ИТЭР забудем о том, из чего и как сделаны компоненты, и получится, что весь ИТЭР - вообще ерунда. Построили ангар и напихали туда какой-то херни, делов-то.
>Я утверждаю, что айфончик - очень высокотехнологичное устройство, и системотехники, которые видят только вершину айсберга (спаять плату из микросхем и запаковать в корпус
( ... )
Вот этого я от вас в итоге и ожидал, насчет бабла и ненужных потребностей. Обычная коммунистическая идеология, ничего нового. Вам бы в совок обратно, там ненужные потребности не удовлетворялись: с голой жопой, зато с ракетами.
А я считаю, что айфончики - это как раз нужное. Было бы ненужным, миллиарды людей бы не пользовались смартфонами. Извините, мне с вами тоже общаться больше не о чем. Как видно, образование системотехника ума вам не добавило, как и умения вести дискуссию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Т.е. айфоны и ИТЭР соревнуются в разных дисциплиных, условно в марафонском беге и прыжках в воду.
Reply
Reply
Извольте перечислить, с указанием уникальности и новизны.
То есть меня интересует, что конкретно компания Аппле внесла в ИТ технологии, чего раньше не придумал IBM.
P.S.
Прежде чем начнёте слюнями брызгать - я по образованию системотехник. То есть я понимаю, о чём говорю. И я не жертва маркетинга.
Reply
Я утверждаю, что айфончик - очень высокотехнологичное устройство, и системотехники, которые видят только вершину айсберга (спаять плату из микросхем и запаковать в корпус), забыли про то, насколко технологически сложно современное производство этих самых микросхем и прочей начинки.
Тогда уж и давайте и по ИТЭР забудем о том, из чего и как сделаны компоненты, и получится, что весь ИТЭР - вообще ерунда. Построили ангар и напихали туда какой-то херни, делов-то.
Reply
Reply
На выкачивание бабла и создание никому ненужных потребностей. :)))
Но таки да, одного уровня сложности устройства.
Reply
Обычная коммунистическая идеология, ничего нового.
Вам бы в совок обратно, там ненужные потребности не удовлетворялись: с голой жопой, зато с ракетами.
Reply
О как. Не потреблять ненужного - быть коммунистической идеологии. Если вам не в тягость, избавьте меня от вашего потока сознания?
Reply
Было бы ненужным, миллиарды людей бы не пользовались смартфонами.
Извините, мне с вами тоже общаться больше не о чем.
Как видно, образование системотехника ума вам не добавило, как и умения вести дискуссию.
Reply
Reply
Leave a comment