Чернобыль вот-вот опять взорвется

[tnenergy]

Пестрят заголовки СМИ. Ну а я написал для N+1 более-менее подробный разбор.

Поскольку формат там сугубо научно популярный, то некоторые мелкие подробности остались за рамками, так что если после прочтения остануться вопросы - приходите с ними в комментарии.

Comments

[pz_true]

Все предлагают замедлить. А как то ускорить реакцию можно? Ну что бы оно там все до гелия распалось быстрее?

[tnenergy]

Ну, теоретически для этого достаточно светить мощным потоком тепловых нейтронов. Но зачем - что бы создать там радиоактивный вулкан что ли? Устраивать ежегодные косплей фестивали "Ликвидация аварии в Чернобыле"?

[pz_true]

Ну не на столько сильно светить. Просто уменьшить время отчуждения с миллионов хотя бы до сотен лет.

[tnenergy]

А, не, из этого ничего не выйдет. Грубо говоря, светя нейтронами на уран вы через n времени получаете многие десятки изотопов, основная масса из которых нейтроны не поглощает или от поглощения становится только хуже. См на любой ОЯТ - чем дольше в реакторе, тем хуже ситуация по активности/энерговыделению/трансуранам.

[tnenergy]

Собственно, ЧЗО загажено надолго плутонием и чуть на более короткий срок - америцием. А они получились в ходе облучения урана тепловыми нейтронами, изначально ничего этого не было.

[pz_true]

Понял, спасибо.

[tnenergy]

После прошлогоднего сериала любителей побегать под излучением в противогазах и свинцовых жилетах с лопатой - найдется, конечно.

[dimorlus]

Устраивать ежегодные косплей фестивали "Ликвидация аварии в Чернобыле"?

Ликвидацию - нет, а вот бабло под нее получить - да, для этого регулярно и сочиняют страшилки про то, что там может опять что-то взорваться и всех убить радиацией (с первого раза не вышло, многие выжили).

[tnenergy]

Тут вообще история, что ИПБ АЭС хочет получить заказ на новую систему контроля ядерной безопасности, а ГСП ЧАЭС не хочет за это платить. Давнее противостояние.

[dimorlus]

В общем, я цинично думаю, что это не вопросы ядерных реакций и науки, а исключительно денежные.

[second_path]

«Украинские ученые не скрывают в своем заявлении, что их программу мониторинга состояния четвертого блока не обеспечивают должными, на их взгляд, ресурсами. Так что, на мой взгляд, дело здесь не в опасности, а в деньгах», - считает Уваров.