Вопросы и ответы

[tnenergy]

Еще один жанр, в котором писать легко и приятно - это комментарии и ответы на вопросы. Поэтому, если у вас есть какие-то вопросы по атомной, термоядерной или альтернативной энергетике - задавайте в комментариях, я отвечу.

Comments

[de_monk]

Про "Прорыв" и прочие замыкания в двух словах, текущий статус проекта. Движется, не движется, что сделано и что в планах. Типа того.

[tnenergy]

"Прорыв" конкретно буксует - БН-1200 отложен в прекрасное далеко (принятие инвестрешения после 2025 года), БРЕСТ-300 продолжает сражение с Ростехнадзором за получение лицензии, строится только модуль фабрикации топлива, идея с нитридной зоной на БН-800 заглохла.

Единственная сколько-то позитивная новость по замыканию - завод МОКС топлива БН-800 в ГХК выбрался из производственного ада, и после 2 сданных ТВС в прошлом году (напомню, завод "пущен" в 2015) в этом году в первом полугодии сдал еще 16 и вообще все надеются на выход на 120 ТВС в год (плановые показатели) уже в 2020, что позволит, наконец, закончить перевод БН-800 на МОКС зону.

По НИИОКР части все тоже грусно. Порыв начала-середины 201х утих.

[de_monk]

Печально. А в чём затык возник не знаете? В науке, в технике или в деньгах?

[tnenergy]

Во всем сразу, а главное - в спадающих объемах атомной программы в России. От 50 обещанных блоков в 2008 мы приходим к достройке 8 блоков 2008-2019 и перспективе получить еще всего 4-6 в 2019-2030 при выбытии 8 РБМК (Билибино и ПАТЭС не считаю).

Так что снова не до жиру.

[de_monk]

Понятно. "Вещь хорошая, нужная, с будущем даже выгодная, но денег сейчас на неё нет".

[nivanych]

Да даже не денег, а просто некуда ставить, электричества и так избыток...

[de_monk]

> и перспективе получить еще всего 4-6 в 2019-2030 при выбытии 8 РБМК

Таки нет, ставить есть куда.

[nivanych]

Электричество кто будет это вот новое потреблять?

[de_monk]

Зачем тогда
и перспективе получить еще всего 4-6 в 2019-2030 при выбытии 8 РБМК
?

Значит есть кому потреблять. То есть место таки есть.

[nivanych]

Охмлин. Про 4-6 понятно.
Я про то, что больше-то не будет и даже не непосредственно из-за денег.

[de_monk]

Что значит "больше не будет"? Это были последние РМБК, остальная генерация на вечных двигателях?

[nivanych]

Это значит, что в лучшем случае, будут ставить столько же гигаватт на замену постепенно уходящему.
И все эти планы про "50 блоков в 2008-м" ерунда.
Не будет 50 блоков и в 2028-м, и боюсь, что в 2038-м тоже.

[de_monk]

Вот вместо выбывающих и можно ставить "n обычных + 1 замыкающий".

[predd82]

Решение о строительстве быстрого реактора мощностью 1200 МВт примут в 2022 году - Асмолов

ТАСС, ОПУБЛИКОВАНО 06.11.2019

Завершение НИОКР по проекту реактора на быстрых нейтронах мощностью 1200 МВт (БН-1200) планируется до конца 2021 года, а в 2022 году госкорпорация "Росатом" примет решение о строительстве этого типа реактора.

Об этом сообщил журналистам советник генерального директора госкорпорации "Росатом" Владимир Асмолов в кулуарах диалог-форума "Атомэко-2019".

На экспериментальное подтверждение эффективности внесённых в проект замечаний, НТС дал разработчикам БН-1200 три года, в течение которых должны быть предоставлены доказательства оправданности внесения нововведений в проект как с экономической, так и с технической точек зрения.

"В нашей стратегии 2022 год определён как точка развилки, точка принятия решения строительства БН-1200", - сказал он.

Это заявление что-то меняет в оценке?

[tnenergy]

Не знаю. Кириенко в свое время пообещал в 2020 году принять решение - ну вот приняли решение, что "в 2022 году точно примем решение", что мешает в 2022 назначить 2025?