Еще один жанр, в котором писать легко и приятно - это комментарии и ответы на вопросы. Поэтому, если у вас есть какие-то вопросы по атомной, термоядерной или альтернативной энергетике - задавайте в комментариях, я отвечу.
На том же JET в 1997 году было 15 мегаватт в течении секунды и 3-4 мегаватта 8 секунд.
В принципе машина с точки зрения магнитов не особо обновилась (особенно в плане длительности - магниты медные, доступно максимум 30 секунд работы), но зато нагрева стало больше, совсем новая ITER-like конфигурация стен и дивертора, обновились диагностики.
Пользуйтесь на здоровье! https://blogbooker.com/ Правда, высокое качество, как всегда в этой жизни, платное. И лучше создавать архивы по годам. Не такие объёмные получаются.
Ну когда уже?! 60 лет говорят "вот-вот", а всё никак.
Reply
Reply
Reply
В принципе машина с точки зрения магнитов не особо обновилась (особенно в плане длительности - магниты медные, доступно максимум 30 секунд работы), но зато нагрева стало больше, совсем новая ITER-like конфигурация стен и дивертора, обновились диагностики.
Reply
Получается на выходе больше затраченного на запуск реакции?
Reply
Конечно - куча публикаций, может быть даже в Nature/Science.
>Получается на выходе больше затраченного на запуск реакции?
Нет. Режим Q>1 был несколько раз достигнут на JT-60SA, но он не может работать с тритием, поэтому режим пересчетный с DD плазмы, "не настоящий".
А у меня встречный вопрос - а не у вас ли я видел архив ЖЖ в pdf. Хочу сделать, инструмента не знаю.
Reply
https://blogbooker.com/
Правда, высокое качество, как всегда в этой жизни, платное. И лучше создавать архивы по годам. Не такие объёмные получаются.
Reply
Reply
Leave a comment