Долгие быстрые реакторы, часть II

[tnenergy]

Окончание. Начало в первой частиТем не менее, в декабре 2017 года стартовало строительство гораздо большего энергоблока CFR-600, который является аналогом БН-800 по идеологии и даже конструкции некоторых элементов (например парогенераторов, что дало повод слухам, что и здесь в проектировании не обошлось без России). Такая спешка со строительством

Comments

[kvakosavrus_q]

Всё это звучит крайне мрачно.
Обычно технологии со временем становятся дешевле и предсказуемее, тут же такое ощущение что скоро хуманы вообще разучаьтся строить любые реакторы...

[tnenergy]

Стала ли технология паровозов дешевле и предсказуемее за последние 100 лет? А технология токарных станков с ременным приводом?

[kvakosavrus_q]

Ну при чем тут паровозы. Вы хотите сказать что ЯЭ устарела, ведь в каждом квартале уже стоит недорогая термоядерная установка?

[tnenergy]

>Вы хотите сказать что ЯЭ устарела, ведь в каждом квартале уже стоит недорогая термоядерная установка?

Я хочу сказать, что технология ЯЭ устарела с точки зрения потребителей в Европе и США, т.к. построенной инфраструктуры производства э/э больше чем достаточно, а новое строительство они хотя видеть в виде СБ и ветряков. Стоимость э/э для потребителей из Калифорнии или северной Европы уже не так важна, как всякие нематериальные хреньки, типа ее зелености.

Да тут нет явного одновременного морального устаревания и финансового проигрыша новым конкурентам, но чем-то схожий процесс.

И да, что бы вы понимали, я не свою позицию рассказываю, а то, как я вижу позицию американских, европейских (и теперь еще) корейских и японских потребителей.

[antontsau]

БАО в чистом виде. Полный отрыв оценки от реальности и от принимаемых решений. "не хотим мерсссссский реактор, хотим зелененький ветрячок!!1111" - и тут же, немедленно и без малейшей задержки, "правительство гады, цены на электричество в небесах, семьи страдают!!11111". От одних и тех же персонажей, левозеленого нищебродия.

[tnenergy]

Я согласен, что это нерационально (особенно трубить про глобальное потепление и отрицать атом) - но это факт, и надо либо работать над изменением отношения людей к атому, либо принять как данность.

[indusski_kot]

Кризис топливной энергетики вкупе с неполноценностью ветровой и солнечной вправят обществу мозги лет через 50-100. Главное, чтобы не оказалось, что пить боржом (переходить на атом) уже поздно.

[tnenergy]

Ну, вернемся в эту ветку через 100 лет и проверим