Долгие быстрые реакторы, часть I

[tnenergy]

Если бы ко мне сегодня обратился бы за советом начинающий блоггер с вопросом “про что писать по ядерной тематике”, я бы точно отсоветовал бы ему писать про термоядерные и быстрые ядерные реакторы. Интересные новости здесь появляются настолько редко, что люди забудут о твоем существовании от публикации к публикации.

В частности, у меня новости по

Comments

[thrasymedes]

А много было аварий, вызванных натрием ?
Или он создает большие проблемы и без аварий ?

[tnenergy]

Довольно много было аварий - десятки наверное, но на БН-600, скажем, последний серьезный пожар - 1993. На БН-800 мне рассказывали, что новая аспирационная система обнаружения пожаров (грубо говоря - датчики дыма/аэрозолей) видит настолько малые протечки (а сложность именно в том, что малые протечки натрия со временем разгораются в большие), что проблем пожаров нет вообще. Например у них как-то гильза термопары потекла - обнаружили в момент, когда просто на трубе небольшой налет гидроокиси был.

Т.е. благодаря опыту и всяким техническим решениям, проблема по большей части побеждена. Но это обходится недешево.

[zilm]

"французский атомный гигант Areva прошел через серьезнейший финансовый кризис, потребовавший денежных вливаний и деления фирмы на части

что за история? вы ничего не писали на этот счёт почитать?

[sish]

Orano SA она называется с января.
На сайте у них все описано.

[tnenergy]

Ну если коротко - то дикие задержки и перерасходы по Олкилуото 3 вылились в банкротсво Аревы, после чего, она была разделена на части, и роздана разным госструктурам (EDF, военным и т.п.), а большой оставшийся кусок (без Олкилуото, хе-хе) переименовали в Orano.

Смысл этих действий - не допустить дальнейших критических финансовых рисков.

Не знаю, стоит ли тратить массу времени и писать про финансы и корпоративные моменты?

[zilm]

Да сейчас еще сам почитаю где нибудь, хоть в википедии.
Интересно прежде всего в плане насколько устойчиво Франция будет развивать атомную энергетику. Чем больше проблем, чем хуже экономика, тем менее у них устойчивая позиция.

ой как там интересно:
"Areva wrote off most of the $2.5 billion purchase cost of Canadian uranium mining company Uramin, purchased in 2007, after concluding that its uranium ore deposits were of negligible value.

[zimazimaleto]

Очевидно, что быстрые реакторы - единственный существующий вид электростанций, которые могут обеспечить человечество энергией на тысячелетия при нынешнем уровне развития технологий.

Но видать Западному Истэблишменту не нужна ни дешёвая энергия, ни ресурсная база на тысячелетия.

Радует, что хоть китайцы плюют на это и развивают технологию.

[tnenergy]

При существующем уровне ещё ВИЭ могут. Наверное, цена электроэнергии будет выше, но если речь про возможность - то могут.

Насчёт дешивизны атомной энергии я бы тоже не обольщался - она осталась в 1970х.

[indusski_kot]

ВИЭ ничего не могут как основной источник энергии. Все сожрет аккумуляция.

[tnenergy]

Посмотрите у меня публикации по тегу "возобновляемые источники энергии" - в т.ч. модель 85% проникновения ВИЭ в Европе, при закрытии 15% газом. Аккумуляторов на всю европу понадобилось 0,5 ТВт*ч, что достижимо за несколько десятков лет. Газ при этом экономится раза в 3-4 по сравнению с существующим потреблением.

[molchun22ru]

"производством и использованием МОКС-топлива, переработкой уранового и МОКС-ОЯТ"
не видно, что ссылка. буквы не синие или подчёркивания нет. и так опечаток много. если накидать сюда, править будете? :)

[tnenergy]

Кидайте, поправлю.

[amginskiy]

Как там дела с Jules Horowitz? Все по плану или сдвиг направо?

[tnenergy]

Планово сдвинут вправо :) Кажется в отчете по Атомэкспо 2018 я писал подробности - какие-то проблемы с вентиляцией и электрикой, из который CEA вроде как выбралась, поменяв подрядчика, но в итоге дата пуска получается в 20х годах. Подробнее надо том посте смотреть.