Comments | tnenergy: Еще один термоядерный стартап получает финансирование

tnenergy

Еще один термоядерный стартап получает финансирование

Mar 25, 2018 13:48

Пару недель назад СМИ заполонили новости о создании нового термоядерного стартапа Commonwealth Fusion Systems, который получил начальные инвестиции в 50 млн долларов от итальянского энергетического гиганта Eni на создание своего прототипа энергетического термоядерного реактора. Это очень интересный и важный проект, и о его месте среди других ( Read more... )

токамаки мира, сверхпроводник, Альтернативы УТС

Leave a comment

Back to all threads

b_my March 25 2018, 11:10:51 UTC

Кажется, это очередное "ищем не там, где потеряли, а под фонарем - там светлее ( ... )

tnenergy March 25 2018, 11:27:15 UTC

Если бездумно масштабировать SPARC - да, это не вариант. Но в ARC между плазмой и магнитами почти 1 метр FliBe плещется, и еще локальные ZrH/B4C экраны.

И да, это недешево и не такая маленькая установка получается. Но нейтронная нагрузка на магниты имхо решаемая, дивертор выглядит более сложным орешком.

b_my March 25 2018, 13:04:52 UTC

Дело не только в нейтронах как таковых ( ... )

Ждал этого замечания. vladimirkonjkov March 26 2018, 16:55:37 UTC

Помню давным давно, когда американцы проектировали SSC (Superconducting Super Collider) обсуждалось использование HTSC для магнитов и действительно оказалось, что HTSС слишком сильно деградирует под действием гамма излучения, поэтому предлагались различные модификации рецептур, насколько я помню в виде Ag-содержащий керамик.

Но как вы понимаете, "там же не дураки сидят", 1-2 года испытаний различных рецептур HTSC под нейтронным потоком и нужный результат найден и это будет прорывной результат, денег на него не жалко.

Re: Ждал этого замечания. ext_4587142 March 27 2018, 21:34:14 UTC

А почему магниты деградируют от гамма-излучения? Нарушается кристаллическая решетка?

Re: Ждал этого замечания. vladimirkonjkov March 29 2018, 01:07:32 UTC

Возникают дефекты кристаллической решетки и это влияет на пиннинг вихрей магнитного потока, что в свою очередь понижает критическое магнитное поле.

Re: Ждал этого замечания. b_my March 30 2018, 00:12:53 UTC

Решётка в ВТСП (в большинстве) очень сложная и неустойчивая. Одна из причин, по которым они такие дороги - это техномагия, заставить атомы встать в правильном порядке.
Гамма-излучение даёт пачку быстрых электронов с энергиями достаточными, чтобы переформировать химические связи.

Re: Ждал этого замечания. b_my March 30 2018, 00:18:55 UTC

Под нейтронным потоком вообще ничего из ВТСП жить не будет, и не надейтесь. :)

Я допускаю, что можно выбрать наиболее устойчивое соединение к гамма-излучению, но "наиболее устойчивое" и "устойчивое" - не синонимы, а часто вообще противоположности.

b_my March 25 2018, 13:16:52 UTC

Именно поэтому интересны открытые ловушки с их простым соленоидом (максимум поля которого - в центре, без извращений).
Там действительно реально как-то извратиться и в рабочей ТЯ-установке применить ВТСП. Ну или хотя бы можно притвориться, что веришь в то, что это достижимо.
Центральная ВТСП катушка-вставка в токамаках (особенно, вот всех этих сферомаках и т.п.) - это какая-то фантазия адского садиста, ненавидящего инженеров. Дозы, охлаждение, переменные силовые нагрузки, и всё нужно утолкать во-она утую трубочку.

А поскольку в обозримое время сложность и стоимость ТЯ-машины будет определяться в бОльшей степени её магнитной системой, то...

В общем, вне зависимости от особенностей физики плазмы, токамак может быть либо большим, либо бесполезным.

ext_3917036 March 25 2018, 14:35:49 UTC

А если размера почти ИТЭР, но с водородным охлаждением? Экая экономия получится! И проблема первой стенки решается.

Back to all threads