Ядерная энергетика в 2017 году

Feb 11, 2018 23:35

Подведем несколько запоздалые статистические итоги:

В 2017 году мировая атомная энергетика топталась на месте - было подключено к сети 3305 мегаватт новых мощностей, но при этом закрыто 2230, таким образом общая мощность АЭС выросла на 1,075 ГВт с 391.4 до 392.5 ГВт, мизер после гораздо более удачных 2016 года (+9,2 ГВт) и 2015 года (+7,9 ГВт ( Read more... )

Ядерная энергетика

Leave a comment

Comments 245

massaraksh7 February 11 2018, 20:44:17 UTC
А где 4 блок Ростовской АЭС?

Reply

tnenergy February 11 2018, 21:00:59 UTC
Здесь официальная статистика МАГАТЭ, в отличии от меня они все измеряют по подключениям к сети. А подключение к Сети Ростова-4 произошло на прошлой неделе.

Reply

massaraksh7 February 11 2018, 21:27:15 UTC
Так, если смотреть приведенные данные, его нет ни в 2017, ни в 2018.

Reply

tnenergy February 11 2018, 21:43:51 UTC
Так еще не проснулись. 2018 год они правильно в PRIS зачли где-то к концу января...

Reply


thrasymedes February 11 2018, 21:08:49 UTC
Цены на уран падают который год.
Зачем новые быстрые реакторы ?

Reply

tnenergy February 11 2018, 21:43:02 UTC
В Англии, например, БР PRISM в свое время предлагали для утилизации накопленных объемов энергетического плутония.

Но для Китая в случае развития атомной энергетики до 200 или 400 гигаватт, как планировали в 2010 (к 2050) без ЗЯТЦ и БР обойтись будет сложно.

Reply

tersan February 11 2018, 21:51:42 UTC
а почему падают, какая причина, не знаете?

Reply

tnenergy February 11 2018, 22:02:54 UTC
Избыток предложения при пока все еще сокращающихся перспективах. Цены, кстати, все еще выше, чем в 90х, даже с поправкой на инфляцию. Я вообще пишу иногда про уран https://tnenergy.livejournal.com/tag/уран

Reply


us_retired February 11 2018, 21:54:27 UTC
tnenergy February 11 2018, 22:06:41 UTC
>Ну кроме тех мест где «партия и правительство».

"Партия и правительство" в Южной Корее, например, придя к власти, решило уже довольно глубоко профинансированную стройку прикрыть. Очень рациональный подход.

Индия и Бангладеш тоже не похоже на "партию и правительство".

Молчу уже о замене АЭС на угольную генерацию в Германии. Вот где торжество экологического подхода - сдохнем от глобального потепления, но АЭС закроем!

Reply

us_retired February 11 2018, 22:47:32 UTC
artem_kad February 11 2018, 23:39:45 UTC
>> хотя России при ее территории и наличии геотермальных ресурсов можно было бы разрабатывать технологии, пользующиеся спросом и востребованные в будущем,

"Геотермальные ресурсы" это ресурсы исключительно локального применения. Они могут пользоваться спросом только в месте их добычи и нигде больше.

>>а не предлагать товар вчерашнего дня. Но с этим проблемы, так что остается гордится советским наследием.

Судя по тому, что куча стран весьма охотно соглашается на строительство у них Росатомом ядерных блоков, это пользующаяся большим спросом технология сегодняшнего и завтрашнего дня. В отличие от "геотермальных технологий" которые не покупает никто.

Reply


nivanych February 12 2018, 06:05:28 UTC
> мизер после гораздо более удачных 2016 года

Имхо, стоит ещё учитывать закрытие чего-то типа угольных.

Reply


ext_3721851 February 12 2018, 06:17:31 UTC
Во-первых, в июне 2017 года первый бетон был залит в фундаментную плиту 3 блока АЭС Куданкулам, где сооружается реактор проекта ВВЭР-1000, кажется это последний заложенный "тысячник"

Чисто формально есть еще 4-й блок КуКу и 3-й блок Бушера ... да и бабки на КуКу-5,6 выделены, а это тот же ВВЭР-1000. Также в перспективе возможно еще и КуКу-7,8.

Reply

tnenergy February 12 2018, 06:57:39 UTC
Ок, да, верно. Надо будет как нибудь уточнить эти моменты.

Reply

superwad February 12 2018, 14:49:28 UTC
Ну это уже совсем другие 1000-ки. сильно модернизированные. Последний советский 1000 был запущен недавно в Ростове, а остальные 1000-ки это уже совсем другая серия.

Reply

ext_3721851 February 12 2018, 15:28:42 UTC
Речь идет про семейство, а то что в этом семействе куча отпрысков от китайских/болгарских/иранских/индусских папаш - вопрос из другой оперы.
Обьединяет их всех одно - тепловая мощность 3000 МВт (т).

Reply


Leave a comment

Up