Апдейт по "бюджету замещения"

Sep 03, 2017 14:43


Полгода назад я написал обзор с прогнозом, сколько же АЭС построят в России до ~2030 года. Прогноз получился довольно таки неутешительным - денег не хватает даже на просто замещение выбывающих РБМК и ВВЭР-440. Однако с тех пор ситуация слегка поменялась, поэтому пора сделать апдейт прогноза ( Read more... )

финансы, Росатом, Ядерная энергетика

Leave a comment

fixik_papus September 3 2017, 13:54:33 UTC
Ко всем затратам на строительство и эксплуатацию АЭС нужно не забывать добавлять
стоимость расходов на ликвидацию последствий катастрофического разрушения энергоблока * вероятность такого события

прецедентов было уже 2 - посчитать затраты и вероятность можно с адекватной достоверностью уже

почему не считают? потому что с учетом такого фактора строительство АЭС на густонаселенных территориях станет принципиально бессмысленным экономически

Reply

tnenergy September 3 2017, 14:00:06 UTC
Вероятность аварий на АЭС с дизайнов первого поколения снижена на 3 порядка. Если эту расчетную вероятность (около 10^-5 за жизнь АЭС) умножить на стоимость ликвидации последствий аварии на АЭС Фукусима (200 млрд долларов) то получится аж 2 млн долларов.

Reply

alicecoo September 3 2017, 15:08:31 UTC
не бывает сферического коня в вакууме. теоретически можно расчитать всё что угодно. но потом цунами, землетрясение, теракт, наконец...

Reply

fixik_papus September 3 2017, 15:56:12 UTC
Все вышеперечисленные события имеют совершенно определенную вероятность.
Обычный риск-менеджмент.

Reply

alicecoo September 3 2017, 16:31:20 UTC
да-да. вероятность! риск менеджмент! за последние 50 лет использования атомной энергетики уже сколько таких "вероятностей" произошло? десятки. их, что- предусматривали?

Reply

tnenergy September 3 2017, 16:52:47 UTC
А риск-менеджмент и расчет вероятностей точно работал в конце 60х? Атом надзоры проверяли методики и сами расчеты? Или все же это все появилось только с конца 70х?

Reply

alicecoo September 3 2017, 19:04:30 UTC
хотите сказать, что тогда не думали о безопасности?

Reply

tnenergy September 3 2017, 19:07:12 UTC
Тогда думали гораздо меньше.

Кроме того, было меньше опыта, что определяло лакуны в конструкциях реактора (например, РБМК). Сейчас ситуация значительно изменилась.

Reply

alicecoo September 3 2017, 21:36:17 UTC
вообще в случае атомной энергии в общем и энергетики в частности, человечество напоминает пресловутую обезьяну с гранатой. используют её лишь потому, что могут. технологии придумали, а о последствиях их применения мало кто задумываются.

Reply

ext_836326 September 3 2017, 21:45:54 UTC
безусловно, всему миру очень интересно узнать ассоциативный ряд недалекого, необразованного человека. Спасибо, что поделились, следующий раз тоже ничуть не смущайтесь в таких случаях!

Reply

alicecoo September 3 2017, 22:09:45 UTC
айяяй, как не стыдно! "а ещё в очках" и с двумя высшими академическими образованиями.

Reply

ext_836326 September 4 2017, 01:42:59 UTC
Я понимаю, вы не догоняете, поэтому я для вас, как для особо тупого объясню: вы приходите сюда, и начинает делиться Своими Особо Ценными Переживаниям о вещах, в которых вы ни ухом, ни рылом.
То есть ведете себя как тупенький, недалекий _эгоцентрист_. Ваши Особо Ценные Переживания ни для кого, кроме вас, и, может, вашей мамы, ни "Особо Ценными", ни вообще ценными не являются, вот как мир на самом деле устроен. Я понимаю, для вас это Откровение, и, может, не сразу дойдет, но это на самом деле именно так.
Всегда пожалуйста.

Reply

alicecoo September 4 2017, 08:14:21 UTC
пожалуйста, по существу моих оцп можете что нибудь возразить?

Reply

ext_836326 September 4 2017, 08:50:49 UTC
там нет _существа_. Вам бы осознать свое место в мире, - точнее, реальную ценность вашей "особо ценной картины мира" - картины мира эгоцентрической, в этом смысле - подростковой. Ценность очень невеликую (при том - для весьма ограниченного числа людей, собственно, скорей всего, этот круг включает только вас).

Мне неинтересно вести вас за ручку в вашем долгом пути децентрации, - "я могу привести лошадь к водопою, но не могу заставить ее пить". Вы тут лютую хуйню несли, и когда вам вежливо указали - "почитайте хотя бы вы этом блоге что писал человек, которому вы тут безграмотно оппонировать своим Особо Ценным Мнением пытаетесь", вы, вместо любого из массы вариантов адекватных ответных действий (например, прочитать, или промолчать, коль не читали), стали свои _эротические_фантазии_о_реальности_ (о том самом авторе) писать. Это называется "подростковый эгоцентризм", - самый упоротый вид тупости. Тупость, которая сама себя осознать не способна, тем более - она себя о Реальность проверять не будете (в силу ряда причин, рассказывать о ( ... )

Reply

alicecoo September 4 2017, 09:03:00 UTC
я всё таки настаиваю, по существу, пожалуйста.

Reply

b_my September 4 2017, 09:36:40 UTC
Приведите "существо" по пунктам, пожалуйста.

Reply


Leave a comment

Up