Интересно, чем думали ответственные менеджеры, когда через 30 лет простоя решили сразу строить АЭС с кучей новаций и оборудования, которое никогда раньше не делали?
вы или тупой, или просто толстый тролль) вы задали вопрос выше по ветке: что мешает развивать газовую энергетику? выяснилось, что в США ничего не мешает, а в европе мешает политическая паранойя. а в китае с их угольными ресурсами без шума и пыли развивается угольная энергетика. так понятно?
Вопрос риторический. Хотя не всем это понятно. Вопросом этим я как бы давал прямо понять, что в США развивается газовая энергетика, потому что дешево. Но обсуждается, если кто-то не увидел статью, ядерная энергетика.
Жаль, что ваши намеки так и остались без пояснений, а были лишь тупыми приколами.
Построенные тоже не нужны. И не потому что строить их дорого. Вот выводить их из использования - дорого, потому они работают с убытком, но не закрываются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
дальше сами додумаете?)
Reply
Reply
в сша как раз все хорошо с генерацией на газу, свыше 70% энергии из fossil fuels...
Reply
Reply
вы задали вопрос выше по ветке: что мешает развивать газовую энергетику?
выяснилось, что в США ничего не мешает, а в европе мешает политическая паранойя. а в китае с их угольными ресурсами без шума и пыли развивается угольная энергетика.
так понятно?
Reply
Жаль, что ваши намеки так и остались без пояснений, а были лишь тупыми приколами.
Reply
Reply
Reply
Не врите себе.
Reply
Leave a comment