Мирный атом в СССР

[tnenergy]

Список мирных ядерных взрывов СССР. Интересно, почему эта практика не нашла более широкого применения - не оправдано с экономической точки зрения? (можно предположить, что сам заряд на современные деньги стоит около 0,5-1 млн долларов). Конфликтует с договором о всеобъемлющем запрещении испытаний ядерного оружия? Есть трудности с изоляцией скважин

Comments

[ext_1203821]

Был по тому ещё, нормальному, Дискавери д\ф про американские подобные проекты, всё накрылось из-за очень неприятных свойств стронция-90 и движухи экологов.

[trump_donald]

В первую очередь экологов.

[lerm_ru]

На сайте библиотеки Росатома есть интересная книга по этой теме от одного из участников проекта - "Жучихин В. И. Подземные ядерные взрывы в мирных целях. - 2007": http://elib.biblioatom.ru/text/zhuchihin_podzemnye-vzryvy_2007/

[stas911]

Fb2 есть где?

[ovelakaoleg]

На кой хрен репостить статью из википедии?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

[ext_836326]

Вы - полиция нравов ЖЖ?

(А щито так и не научились ссылки с кириллицей не в HTMLEncode постить?)

[ovelakaoleg]

Я из полиции здравого смысла... Нет не научились

[ext_836326]

пока вы тут чужие нравы осуждали, данный пост пользу приносил, цитирую хозяина блога:

"Насчет плутония - одна из задумок этого поста - это что бы люди ссылок накидали на литературу (что уже происходит)"(конец цитаты)
( http://tnenergy.livejournal.com/112113.html?thread=7347185#t7347185 ).

[alex_avr2]

[autocatalogue]

> Есть трудности с изоляцией скважин от выхода продуктов деления (действительно, такие проблемы были регулярно)?
> «Кристалл». 70 км северо-восточнее посёлка Айхал, в 2 км от посёлка Удачный-2, 2 октября 1974 года, мощность - 1,7 килотонны. Создание плотины для Удачнинского горно-обогатительного комбината.Бывал однажды в тех краях... лет 12 назад был пресс-тур в Якутию, ехали мы и в тех краях (Удачный) по зимнику (он чуть ли не через эпицентр проложен - другой дороги там нет). Водители нас предупредили, что останавливаться на этом участке нельзя, тем более если кому-то приспичит поссать - можно получить лишнюю дозу радиации. Впрочем, сам этот участок зимника не особо длинный - не помню за какое время мы его проехали, но как-то довольно быстро. Но! - я там был всего один раз, а водители тем маршрутом ездят постоянно, и пока дети у них рождаются вполне здоровые... никто не жаловался

[ext_836326]

ничего не было бы ни вам ни водителям. Тем более их детям - даже у людей, переживших ядерную бомбардировку, с детьми все Ok.

Что касается дозовой нагрузки без "приема радионуклидов внутрь" (а это именно ваш/ водителей случай) - она не то что вредна, она и полезна может быть:

Effects of Cobalt-60 Exposure on Health of Taiwan Residents Suggest New Approach Needed in Radiation Protection
W.L. Chen, Y.C. Luan, M.C. Shieh, S.T. Chen, H.T. Kung, K.L Soong, Y.C. Yeh, T.S. Chou, S.H. Mong, J.T. Wu, C.P. Sun, W.P. Deng, M.F. Wu, and M.L. Shene.

Dose Response. 2007; 5(1): 63-75.

doi:10.2203/dose-response.06-105.Chen. PMCID: PMC2477708

- люди (~~10 000) набирали в среднем по 0.4 Зиверт (максимум - 6 Зиверт), за 9 - 20 лет, итог: смертность от рака снизилась (в сравнении со среднепопуляционной) в 33 раза, количество врожденных патологий развития снизилось в 14 раз.

В общем, зря не остановились-то. ) (Шучу, вряд ли вообще хоть какой-нибудь эффект был бы от такой остановки).

[niktos12]

Живя вот уже 25 лет неподалеку от ЧАЭС, в зоне условного отселения, люблю читать такие истории.

[jr0]

Сложности могут возникнуть иначе: поймал не ту рыбку, попал не под тот дождик. И вовсе даже не у места взрывов.