Как заканчивается жизненный путь АЭС на примере Игналинской станции.

[tnenergy]

Двухблочная Игналинская АЭС, расположенная в Литве - это вторая полностью остановленная АЭС с РБМК (после Чернобыльской).  Реакторы были окончательно заглушены здесь 31 декабря 2004 и 31 декабря 2009, и с тех пор идет вывод АЭС из эксплуатации (за этим эвфимизмом подразумевается разборка, захоронение радиоактивных остатков и зачистка промышленных

Comments

[trump_donald]

Зря закрыли Игналину.

В 2009 году я встречался с Шевалдиным. Он сказал что Чернобыль пошел на пользу Игналине - станцию "вылизали" на предмет безопасности, никаких соображений логического плана для закрытия не было.

Согласившись с требованием ЕвроСоюза - Литва проявила бесхарактерность.
Поговаривают, что и ЕвроСоюз-то не очень настаивал на закрытии.
Литва могла вполне поторговаться.

Настаивали отдельные брюссельские бюрократы, как выяснилось позже связанные с французской Арева, которая надеялась получить контракт.

[tnenergy]

Литва весьма активно противилась, пару раз сейм пытался развернуть решение.

Безопасность РБМК, действительно, была повышена, но в Германии, к примеру, закрывают и расчетно еще более безопасные реакторы типа KONVOI. Логические аргументы тут слабо применимы.

[trump_donald]

Ну.. не сама Литва, а про-атомное лобби, которое в Литве было сильно.
Про Германию ...
Безусловно. То что творится в Германии с атомной энергетикой - кроме как глупостью и не назовешь.

[jr0]

Здорово, что у нас столько людей умнее всей Германии. Тем крепче оборона.

[pz_true]

Эх, жалко АЭС сразу не строят на глубине 500 метров.
Этож сколько проблем можно было избежать, просто залив бетоном все шахты идущие на верх.

Хотя наверное стоимость такой подземной станции будет как у полного цикла 5х наземных

[tnenergy]

Надо у строителей ГЭС спросить. У них в последнее время часто невероятные объемы подземного строительства (правда не на 500 метров, но 100-200 - легко). Например http://tnenergy.livejournal.com/74680.html

[trump_donald]

Некоторые SMR реакторы предполагают строительство именно в шахтах. По мне так глупость.

[ext_3319429]

А как охлаждать? 2/3 энергии уходят в тепло сразу на станции.

[pachem]

У кого сейчас Литва закупает эл. энеригию?

[trump_donald]

Литва нарастила собственную генерацию в Электрине, насколько я знаю. Плюс кабель из Швеции + перетоки из Белоруссии.

[hydrocianid]

в Электренай реально рабочий это относительно новый блок номер 9 CCGT мощностью 450MW . Все остальные блоки либо порезаны либо нерабочие. Изначально было 8 блоков 4 x 150, 4 x 300 = 1800MW, потом в начале двухтысячных достроили новый блок 450MW. Информация по перетокам на сайте http://www.litgrid.eu/ там всё визуализировано.

[tnenergy]

У них вроде кабель в Швецию 700 МВт + кольцо БРЭЛЛ, где всегда можно купить немножко электричества.

[ext_1717321]

А не расскажете, что там, на РБМК, мешает продолжать насиловать труп и продлять сроки эксплуатации в бесконечность?
Я имею ввиду технически, а не опухающие списки претензий атомнадзоров. Какие системы и конструкции там настолько доходят до предела и при этом неремонтопригодны за разумные деньги?

[tnenergy]

Вот это https://geektimes.ru/post/275264/

[ext_1717321]

Мама дорогая, что ж там за графит-то такой, что кирпичей нельзя новых напечь?

[rold239]

Сделать новые графитовые блоки можно, вот только их замена встанет в очень большие деньги.

[keinkeinkein]

[tnenergy]

Спонсирует Евросоюз в основном. В нормальном сценарии эти 2-3 миллиарда евро бы заработала сама станция за 15-20 лет, но ее решили прикрыть как можно раньше.