Re: ИТЕР - это дорогая кормушка для термоядерщиков и ничumnik111April 11 2017, 11:04:52 UTC
Я знаю - нейтроны уносят термоядной 86% энергии и выделяют эту энергию в бланкете реактора, где с помощью нее будет греться пар или газ.
Вы знаете материалы, которые длительно смогут выдержать бомбардировку нейтронами? :) ============= Я знаю - надо переходить от нескольких секунд к десяткам минут, и строить прототипы энергетических реакторов.
60 лет переходят, десятки миллиардов съели под эти обещанки В ИТЕР сколько минут обещают? :) ======== И еще десятки новых технологий и производств
так может быть их и финансировать, а не ИТЕР? :) Делали одно, а получилось другое...:) ================= Пока ни одна установка Росси за уже 5 с лишним лет, не выдала ни одного киловатт*часа электроэнергии в сеть, а вот люди, доверившие ему деньги на его "мегаваттник" с ним почему-то судятся.
Мегаваттник прогоняли на заводе. Посмотрите данный независимого эксперта по ссылке и больше не задавайте этот вопрос. Кстати, независимый эксперт имееет корни из пентагона. В эксперименте в Лугано было за 32 дня получено 5800 Мегаджоулей энергии из 1грамма Ni и 0,1г LiAlH4. =========== Ага, источник - его адвокат на процессе, и это типа аргумент, что технология существует, против фактов, что ее нет.
Росси тормознули специально. Фирма IH обещала 100 миллионов Росси, а заплатила всего 11 миллионов. При этом сама подала заявку на патент на устройство Росси. Росси из-за этого отозвал у неё лицензию. В этом суть судебной тяжбы. И логика говорит за то, что если бы генератор Росси через месяц или через пол-года перестал выдавать энергию, то не было смысла его гонять целый год. Те, кто контролирует мировые энергопотоки вряд ли дадут самому Росси выйти на рынок. Сейчас его опутали судебными тяжбами. И до завершения летом суда он не имеет права ничего делать. ============= Нет никаких фактов, подтверждающих выделение больших денег на это. Ни один LENR-генератор не продемонстировал генерацию чего-либо в сеть, или автономного снабжения чего-то теплом/электричеством - за много лет. Все это муть и разводы.
Китайцы выделили на этот год 121 миллион зелёных. Бюджет американской фирмы Миллза Brillion Energy, финансируемой из госбюджета США около 500 миллионов долларов. Миллз недавно демонстрировал свою установку в Конгрессе США.
Японцы реализуют государственную программу Ученые Nissan представили на мартовском совещании JCF17 19-20 марта по Cold Fusion в Японии доклад " Новая тепловая генерация от реакции между металлом и водородом" В этом докладе они сообщают 2 вещи. Первая из них касается экспериментальных результатов, по воспроизведению эксперимента Пархомова с некоторым раскрытием условий эксперимента с использованием дифференциальной сканирующей калориметрии (СТА-PT1600, Linseis Inc.). Эта DSC может измерять генерируется тепло в пределах допуска 2%. Второе касается ожидания применения этой технологии для автомобилей. Презентация будет доступна не ранее июня 2017г. ---- Сообщение об участии японских автогигантов в программе исследований LENR http://lenr.seplm.ru/novosti/yaponskaya-programma-issledovanii-lenr программа http://news.newenergytimes.net/2017/03/13/japan-first-nation-to-commit-to-long-term-lenr-research/ =================== Нет никаких фактов, подтверждающих выделение больших денег на это. Ни один LENR-генератор не продемонстировал генерацию чего-либо в сеть, или автономного снабжения чего-то теплом/электричеством - за много лет. Все это муть и разводы.
Вы просто не знаете....:) Вам термоядом замылили мозги...:) Покопайтесь на этом сайте, например: http://lenr.seplm.ru/
Re: ИТЕР - это дорогая кормушка для термоядерщиков и ничtnenergyApril 11 2017, 11:53:17 UTC
>Вы знаете материалы, которые длительно смогут выдержать бомбардировку нейтронами? :)
Смотря что понимать под "длительно". ODS-стали, карбид кремния, ванадиевые сплавы - кандидаты в материалы первой стенки разной степени проработанности.
>60 лет переходят, десятки миллиардов съели под эти обещанки
Да, реальность сложная, но почему-то все, кто обещают проще и дешевле оказываются мошенниками.
>так может быть их и финансировать, а не ИТЕР? :) >Делали одно, а получилось другое...:)
На прямое финансирование этих технологий вне таких больших проектов денег не дают. Делали то, что должны были, а попутно получился дополнительный выхлоп в виде технологий и заводов.
>Мегаваттник прогоняли на заводе. Посмотрите данный независимого эксперта по ссылке и больше не задавайте этот вопрос.
Меня не интересуют "независимые" эксперты, меня интересует платежка от электросетей. Вопрос я этот задавал и буду задавать, и пока за 5 лет ни разу на него ответа не получал.
>Росси тормознули специально.
Ах, бедный Росси. Годы идут, а ни одного джоуля энергии с чудестных генераторов, выданных в сеть мы так и не увидели. Сколько лет еще ждать - 5, 10, 100?
>Китайцы выделили на этот год 121 миллион зелёных.
Ссылку на официальное сообщение.
>Бюджет американской фирмы Миллза Brillion Energy, финансируемой из госбюджета США около 500 миллионов
>Ученые Nissan представили на мартовском совещании JCF17 19-20 марта по Cold Fusion >Презентация будет доступна не ранее июня 2017г.
Ну, видимо в июне 2017 и стоит смотреть, или у вас есть ссылка на статью в журнале (можно закрытую, главное что бы DOI был). Но да фиг с ним. Покажите выработанные джоули тепла ли электричества. Поставьте LENR-генератор вместо водогрейного котла! Тогда все скептики (включая меня) будут посрамлены. Пока только разговоры.
>Вы просто не знаете....:) Вам термоядом замылили мозги...:)
Так просвещайте... где и сколько мегаджоулей выработали, в каких журналах были публикации?
Re: ИТЕР - это дорогая кормушка для термоядерщиков и ничumnik111April 11 2017, 12:42:20 UTC
Меня не интересуют "независимые" эксперты, меня интересует платежка от электросетей. Вопрос я этот задавал и буду задавать, и пока за 5 лет ни разу на него ответа не получа --- Вы случайно не попутали экспериментальный прогон с эксплуатационными расходами? :) ========= Смотря что понимать под "длительно". ODS-стали, карбид кремния, ванадиевые сплавы - кандидаты в материалы первой стенки разной степени проработанности
это материалы для первой стенки, а не для преобразования энергии нейтронов в тепло. Сами же пишите. :) === Да, реальность сложная, но почему-то все, кто обещают проще и дешевле оказываются мошенниками.
Никто ничего не обещает и по термояду, никто не обещает раньше, чем через десятки лет.:) Назовите хоть одного кто обещает скоро термояд..:)
НИКОГО НЕТ! ==== Так просвещайте... где и сколько мегаджоулей выработали, в каких журналах были публикации? Виталий Узиков "Конгресс США внезапно заинтересовался холодным синтезом"
Re: ИТЕР - это дорогая кормушка для термоядерщиков и ничtnenergyApril 12 2017, 07:09:28 UTC
>Вы случайно не попутали экспериментальный прогон с эксплуатационными расходами? :)
Много лет мутных экспериментов навевают крайний скепсис. Если бы ЛЕНР существовал, давно уже можно было бы показать это так, что бы никто не усомнился. А так к каждому из сотен "воспроизведений" есть претензии.
>это материалы для первой стенки, а не для преобразования энергии нейтронов в тепло. Сами же пишите. :)
Я вам упрощаю. В бланкетах энергетических реакторов очевидно будет некий объем для воспроизводства трития - из бериллия, лития и чего-то еще. В нем и будет происходить основное тепловыделение, он и будет активно охлаждатся. Однако структурная составляющая бланкета при этом будет из перечисленных материалов (еще возможно низкоактивируемые ферритно-мартенситные стали RAFM, они выдерживают до 80 с.н.а., около 3-5 лет в условиях DEMO), так как именно в ее обращенной к плазме части (первой стенке) проблемы с нейтронной повреждаемостью и накоплением гелия наиболее сильны.
>Назовите хоть одного кто обещает скоро термояд..:)
Tri Alpha Energy обещает прототип энергетического реактора в 2027 году.
>Brilliant Light Power на CNN
Прекрасный пример. Randell L. Mills с 1991 года рассказывает байки о том, что он изобрел новый источник энергии, который мы так за пределами его фантазий и не увидели (т.е. в виде электростанции, вырабатывающей энергию в сеть).
Сколько лет нужно, что бы убедиться, что тут нет ничего, кроме мошенничества? 170 лет? 1700?
Re: ИТЕР - это дорогая кормушка для термоядерщиков и ничumnik111April 12 2017, 08:54:58 UTC
Много лет мутных экспериментов навевают крайний скепсис. Если бы ЛЕНР существовал, давно уже можно было бы показать это так, что бы никто не усомнился. А так к каждому из сотен "воспроизведений" есть претензии. ---------------------- Ну, например, бактериальная трансмутация Корниловой была проверена по своим методикам НИИЦВЕТМЕТ им Бочвара, бывший НИИ-9 НКВД. И всё подтвердилось. Радиоактивный цезий 137 через несколько недель превращался в стабильный барий... А НИИ - 9 НКВД - это вам не хухры-мухры...:) Руководил проверкой Кашеев из Минатома. Претенззий у Минатома - НЕТ!!!!!! :) Стэнфордский университет оценил стоимость патента Корниловой в 2 миллиарда долларов. Причём проверяли неоднократно. Какие вам ещё нужны доказательства существования LENR, :) ================= В бланкетах энергетических реакторов очевидно будет некий объем для воспроизводства трития - из бериллия, лития и чего-то еще. В нем и будет происходить основное тепловыделение, он и будет активно охлаждатся. Однако структурная составляющая бланкета при этом будет из перечисленных материалов (еще возможно низкоактивируемые ферритно-мартенситные стали RAFM, они выдерживают до 80 с.н.а., около 3-5 лет в условиях DEMO), так как именно в ее обращенной к плазме части (первой стенке) проблемы с нейтронной повреждаемостью и накоплением гелия наиболее сильны. ------- Вы пишете о реакциях распада, а термояд - это по задумке - синтез. Ничего из описанного вами не получится. Это профанация. Реакции распишите и всё поймёте.:) ================== Tri Alpha Energy обещает прототип энергетического реактора в 2027 году. --- Как говорил Ходжа Насреддин ... А за 10 лет либо шах умрёт, либо осёл умрёт":) Перенос сроков получения дешёвой термоядерной энергии продолжается уже 60 лет....:) Это развод ЛОХов. ================== Прекрасный пример. Randell L. Mills с 1991 года рассказывает байки о том, что он изобрел новый источник энергии, который мы так за пределами его фантазий и не увидели (т.е. в виде электростанции, вырабатывающей энергию в сеть). --------- Это вы не увидели. Но это не проблема Смотрите... У Миллза до 80% энергии выделяется в виде световых вспышек. Сверху его реактора колпак с фотоэлементами по преобразованию света в электроэнергию... Brilliant Light Power Demonstration Highlights, January 28th 2016 https://www.youtube.com/watch?v=nIDmFJXrkx4 https://www.youtube.com/watch?v=jUBheBH9eio =============================================== LENR - это основа 6-го технологического уклада. Это революция в энергетике.
Re: ИТЕР - это дорогая кормушка для термоядерщиков и ничtnenergyApril 12 2017, 09:11:32 UTC
>Ну, например, бактериальная трансмутация
Нет, давайте про Пархомова, России и т.п., не растекаясь мыслью по древу.
>Вы пишете о реакциях распада, а термояд - это по задумке - синтез.
У вас галлюцинации. Я не пишу про реакции, я пишу про тепловыделение от нейтронного потока.
>Как говорил Ходжа Насреддин ... А за 10 лет либо шах умрёт, либо осёл умрёт":)
Очень правильно. Вот LENR c 1990(? Когда там "холодный термояд" опубликовали?) обещают море энергии - и все никак.
>Это вы не увидели.
А! Т.е. есть уже электростанция, пусть маленькая, от Миллса, которая вырабатывает электроэнергию? Давайте смотреть, ссылочку на платежи от электросетей, пожалуйста.
>LENR - это основа 6-го технологического уклада. >Это революция в энергетике.
Re: ИТЕР - это дорогая кормушка для термоядерщиков и ничumnik111April 12 2017, 09:25:10 UTC
Значит так: видеть холодную трансмутацию в бактериях, и тем самым признавать то, что преобразование ядер и преодоление кулоновского барьера может идти без температуры в миллионы градусов вы не хотите...:) Причём, я повторяю проверял это МИНАТОМ!
Ну, что я могу сказать? Рано или поздно придётся поверить В данном случае вы выглядите смешно. Типа, всё равно не верю. Это вы Минатому не верите.:) ========
Тепловыделение идёт не от нейтронного потока, а от энергии дефекта масс в результате ядерных реакций. Распишите реакции, которые вы предлагаете и посчитайте То, о чём вы говорите - это левый склон ядерного гамака. где реакции идут с выделением тепла при синтезе. == Давайте смотреть, ссылочку на платежи от электросетей, пожалуйста. --- А это уже надекватное восприятие действительновти...:) Реакторы экспериментальные... И пока в энергосеть США не встроены. Но факт остаётся фактом, что они выделяют энергию и электрическую и тепловую на принципах, отличных от существующих ныне. Можете их не признавать, как Солнце над головой. От этого ничего не изменится. Но вы сегодня говоря о будущем термояда, катстрофически отстали от жизни и копаетесь в устаревшем дерьме, будущего у которог нет и быть не может. Ибо 60 лет поисков и обещанка в очередной раз к 2027 году может быть, чего то там получить, - это уже маразм...:)
Вы знаете материалы, которые длительно смогут выдержать бомбардировку нейтронами? :)
=============
Я знаю - надо переходить от нескольких секунд к десяткам минут, и строить прототипы энергетических реакторов.
60 лет переходят, десятки миллиардов съели под эти обещанки
В ИТЕР сколько минут обещают? :)
========
И еще десятки новых технологий и производств
так может быть их и финансировать, а не ИТЕР? :)
Делали одно, а получилось другое...:)
=================
Пока ни одна установка Росси за уже 5 с лишним лет, не выдала ни одного киловатт*часа электроэнергии в сеть, а вот люди, доверившие ему деньги на его "мегаваттник" с ним почему-то судятся.
Мегаваттник прогоняли на заводе. Посмотрите данный независимого эксперта по ссылке и больше не задавайте этот вопрос. Кстати, независимый эксперт имееет корни из пентагона. В эксперименте в Лугано было за 32 дня получено 5800 Мегаджоулей энергии из 1грамма Ni и 0,1г LiAlH4.
===========
Ага, источник - его адвокат на процессе, и это типа аргумент, что технология существует, против фактов, что ее нет.
Росси тормознули специально. Фирма IH обещала 100 миллионов Росси, а заплатила всего 11 миллионов.
При этом сама подала заявку на патент на устройство Росси. Росси из-за этого отозвал у неё лицензию. В этом суть судебной тяжбы.
И логика говорит за то, что если бы генератор Росси через месяц или через пол-года перестал выдавать энергию, то не было смысла его гонять целый год.
Те, кто контролирует мировые энергопотоки вряд ли дадут самому Росси выйти на рынок.
Сейчас его опутали судебными тяжбами. И до завершения летом суда он не имеет права ничего делать.
=============
Нет никаких фактов, подтверждающих выделение больших денег на это. Ни один LENR-генератор не продемонстировал генерацию чего-либо в сеть, или автономного снабжения чего-то теплом/электричеством - за много лет. Все это муть и разводы.
Китайцы выделили на этот год 121 миллион зелёных. Бюджет американской фирмы Миллза Brillion Energy, финансируемой из госбюджета США около 500 миллионов долларов. Миллз недавно демонстрировал свою установку в Конгрессе США.
Японцы реализуют государственную программу
Ученые Nissan представили на мартовском совещании JCF17 19-20 марта по Cold Fusion в Японии доклад " Новая тепловая генерация от реакции между металлом и водородом"
В этом докладе они сообщают 2 вещи. Первая из них касается экспериментальных результатов, по воспроизведению эксперимента Пархомова с некоторым раскрытием условий эксперимента с использованием дифференциальной сканирующей калориметрии (СТА-PT1600, Linseis Inc.). Эта DSC может измерять генерируется тепло в пределах допуска 2%. Второе касается ожидания применения этой технологии для автомобилей.
Презентация будет доступна не ранее июня 2017г.
----
Сообщение об участии японских автогигантов в программе исследований LENR
http://lenr.seplm.ru/novosti/yaponskaya-programma-issledovanii-lenr
программа
http://news.newenergytimes.net/2017/03/13/japan-first-nation-to-commit-to-long-term-lenr-research/
===================
Нет никаких фактов, подтверждающих выделение больших денег на это. Ни один LENR-генератор не продемонстировал генерацию чего-либо в сеть, или автономного снабжения чего-то теплом/электричеством - за много лет. Все это муть и разводы.
Вы просто не знаете....:) Вам термоядом замылили мозги...:)
Покопайтесь на этом сайте, например:
http://lenr.seplm.ru/
Reply
Смотря что понимать под "длительно". ODS-стали, карбид кремния, ванадиевые сплавы - кандидаты в материалы первой стенки разной степени проработанности.
>60 лет переходят, десятки миллиардов съели под эти обещанки
Да, реальность сложная, но почему-то все, кто обещают проще и дешевле оказываются мошенниками.
>так может быть их и финансировать, а не ИТЕР? :)
>Делали одно, а получилось другое...:)
На прямое финансирование этих технологий вне таких больших проектов денег не дают. Делали то, что должны были, а попутно получился дополнительный выхлоп в виде технологий и заводов.
>Мегаваттник прогоняли на заводе. Посмотрите данный независимого эксперта по ссылке и больше не задавайте этот вопрос.
Меня не интересуют "независимые" эксперты, меня интересует платежка от электросетей. Вопрос я этот задавал и буду задавать, и пока за 5 лет ни разу на него ответа не получал.
>Росси тормознули специально.
Ах, бедный Росси. Годы идут, а ни одного джоуля энергии с чудестных генераторов, выданных в сеть мы так и не увидели. Сколько лет еще ждать - 5, 10, 100?
>Китайцы выделили на этот год 121 миллион зелёных.
Ссылку на официальное сообщение.
>Бюджет американской фирмы Миллза Brillion Energy, финансируемой из госбюджета США около 500 миллионов
Отлично, этой новости вообще должно быть элементарно найти подтверждение, весь бюджет США можно посмотреть здесь http://federal-budget.insidegov.com/l/119/2016. Жду ссылку.
>Японцы реализуют государственную программу
Видимо имеется в виду http://www.nedo.go.jp/library/seika/shosai_201607/20160000000621.html. Действительно это программа
>Ученые Nissan представили на мартовском совещании JCF17 19-20 марта по Cold Fusion
>Презентация будет доступна не ранее июня 2017г.
Ну, видимо в июне 2017 и стоит смотреть, или у вас есть ссылка на статью в журнале (можно закрытую, главное что бы DOI был).
Но да фиг с ним. Покажите выработанные джоули тепла ли электричества. Поставьте LENR-генератор вместо водогрейного котла! Тогда все скептики (включая меня) будут посрамлены. Пока только разговоры.
>Вы просто не знаете....:) Вам термоядом замылили мозги...:)
Так просвещайте... где и сколько мегаджоулей выработали, в каких журналах были публикации?
Reply
---
Вы случайно не попутали экспериментальный прогон с эксплуатационными расходами? :)
=========
Смотря что понимать под "длительно". ODS-стали, карбид кремния, ванадиевые сплавы - кандидаты в материалы первой стенки разной степени проработанности
это материалы для первой стенки, а не для преобразования энергии нейтронов в тепло.
Сами же пишите. :)
===
Да, реальность сложная, но почему-то все, кто обещают проще и дешевле оказываются мошенниками.
Никто ничего не обещает и по термояду,
никто не обещает раньше, чем через десятки лет.:)
Назовите хоть одного кто обещает скоро термояд..:)
НИКОГО НЕТ!
====
Так просвещайте... где и сколько мегаджоулей выработали, в каких журналах были публикации?
Виталий Узиков "Конгресс США внезапно заинтересовался холодным синтезом"
Статья в журнале “Атомная стратегия”
Источник
оригинальная статья на англ.
Презентация Louis F. DeChiaro, Ph.D.
http://lenr.seplm.ru/articles/kongress-ssha-vnezapno-zainteresovalsya-kholodnym-sintezom
---
На русском, чтобы войти в курс:
[15/10/2014] ж. ПРОатом . Краткая история новой ядерной энергетики Андреа Росси
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5595
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7403
==
Brilliant Light Power на CNN
https://www.youtube.com/watch?v=siHCRp7TpoU&feature=youtu.be
Ищите, да обрящите...:)
Reply
Много лет мутных экспериментов навевают крайний скепсис. Если бы ЛЕНР существовал, давно уже можно было бы показать это так, что бы никто не усомнился. А так к каждому из сотен "воспроизведений" есть претензии.
>это материалы для первой стенки, а не для преобразования энергии нейтронов в тепло.
Сами же пишите. :)
Я вам упрощаю. В бланкетах энергетических реакторов очевидно будет некий объем для воспроизводства трития - из бериллия, лития и чего-то еще. В нем и будет происходить основное тепловыделение, он и будет активно охлаждатся. Однако структурная составляющая бланкета при этом будет из перечисленных материалов (еще возможно низкоактивируемые ферритно-мартенситные стали RAFM, они выдерживают до 80 с.н.а., около 3-5 лет в условиях DEMO), так как именно в ее обращенной к плазме части (первой стенке) проблемы с нейтронной повреждаемостью и накоплением гелия наиболее сильны.
>Назовите хоть одного кто обещает скоро термояд..:)
Tri Alpha Energy обещает прототип энергетического реактора в 2027 году.
>Brilliant Light Power на CNN
Прекрасный пример. Randell L. Mills с 1991 года рассказывает байки о том, что он изобрел новый источник энергии, который мы так за пределами его фантазий и не увидели (т.е. в виде электростанции, вырабатывающей энергию в сеть).
Сколько лет нужно, что бы убедиться, что тут нет ничего, кроме мошенничества? 170 лет? 1700?
Reply
----------------------
Ну, например, бактериальная трансмутация Корниловой была проверена по своим методикам НИИЦВЕТМЕТ им Бочвара, бывший НИИ-9 НКВД. И всё подтвердилось. Радиоактивный цезий 137 через несколько недель превращался в стабильный барий...
А НИИ - 9 НКВД - это вам не хухры-мухры...:)
Руководил проверкой Кашеев из Минатома.
Претенззий у Минатома - НЕТ!!!!!! :)
Стэнфордский университет оценил стоимость патента Корниловой в 2 миллиарда долларов.
Причём проверяли неоднократно.
Какие вам ещё нужны доказательства существования LENR, :)
=================
В бланкетах энергетических реакторов очевидно будет некий объем для воспроизводства трития - из бериллия, лития и чего-то еще. В нем и будет происходить основное тепловыделение, он и будет активно охлаждатся. Однако структурная составляющая бланкета при этом будет из перечисленных материалов (еще возможно низкоактивируемые ферритно-мартенситные стали RAFM, они выдерживают до 80 с.н.а., около 3-5 лет в условиях DEMO), так как именно в ее обращенной к плазме части (первой стенке) проблемы с нейтронной повреждаемостью и накоплением гелия наиболее сильны.
-------
Вы пишете о реакциях распада, а термояд - это по задумке - синтез.
Ничего из описанного вами не получится. Это профанация. Реакции распишите и всё поймёте.:)
==================
Tri Alpha Energy обещает прототип энергетического реактора в 2027 году.
---
Как говорил Ходжа Насреддин ... А за 10 лет либо шах умрёт, либо осёл умрёт":)
Перенос сроков получения дешёвой термоядерной энергии продолжается уже 60 лет....:)
Это развод ЛОХов.
==================
Прекрасный пример. Randell L. Mills с 1991 года рассказывает байки о том, что он изобрел новый источник энергии, который мы так за пределами его фантазий и не увидели (т.е. в виде электростанции, вырабатывающей энергию в сеть).
---------
Это вы не увидели.
Но это не проблема
Смотрите...
У Миллза до 80% энергии выделяется в виде световых вспышек. Сверху его реактора колпак с фотоэлементами по преобразованию света в электроэнергию...
Brilliant Light Power Demonstration Highlights, January 28th 2016
https://www.youtube.com/watch?v=nIDmFJXrkx4
https://www.youtube.com/watch?v=jUBheBH9eio
===============================================
LENR - это основа 6-го технологического уклада.
Это революция в энергетике.
Reply
Нет, давайте про Пархомова, России и т.п., не растекаясь мыслью по древу.
>Вы пишете о реакциях распада, а термояд - это по задумке - синтез.
У вас галлюцинации. Я не пишу про реакции, я пишу про тепловыделение от нейтронного потока.
>Как говорил Ходжа Насреддин ... А за 10 лет либо шах умрёт, либо осёл умрёт":)
Очень правильно. Вот LENR c 1990(? Когда там "холодный термояд" опубликовали?) обещают море энергии - и все никак.
>Это вы не увидели.
А! Т.е. есть уже электростанция, пусть маленькая, от Миллса, которая вырабатывает электроэнергию? Давайте смотреть, ссылочку на платежи от электросетей, пожалуйста.
>LENR - это основа 6-го технологического уклада.
>Это революция в энергетике.
Согласен. Жалко только, что его не существует.
Reply
Причём, я повторяю проверял это МИНАТОМ!
Ну, что я могу сказать? Рано или поздно придётся поверить
В данном случае вы выглядите смешно.
Типа, всё равно не верю.
Это вы Минатому не верите.:)
========
Тепловыделение идёт не от нейтронного потока, а от энергии дефекта масс в результате ядерных реакций.
Распишите реакции, которые вы предлагаете и посчитайте
То, о чём вы говорите - это левый склон ядерного гамака. где реакции идут с выделением тепла при синтезе.
==
Давайте смотреть, ссылочку на платежи от электросетей, пожалуйста.
---
А это уже надекватное восприятие действительновти...:)
Реакторы экспериментальные...
И пока в энергосеть США не встроены.
Но факт остаётся фактом, что они выделяют энергию и электрическую и тепловую на принципах, отличных от существующих ныне.
Можете их не признавать, как Солнце над головой.
От этого ничего не изменится.
Но вы сегодня говоря о будущем термояда, катстрофически отстали от жизни и копаетесь в устаревшем дерьме, будущего у которог нет и быть не может.
Ибо 60 лет поисков и обещанка в очередной раз к 2027 году может быть, чего то там получить, - это уже маразм...:)
Reply
К сожалению, такой организации не существует с 2006 года.
Reply
Reply
Leave a comment