О мире, необходимости вопросов и выводов.
Ч1
Для кого эта заметка?
Эта заметка не для тех, кто, изображая муки совести, полон гнева или стыда, а на самом деле, изо всех сил пытается избавиться от зуда в самом неожиданном для себя месте.
Эта заметка для тех, кто, сохраняя самообладание и рассудок, готовы к труду, готовы задуматься, и действительно хотят позитивных перемен как в мире в целом, так и в нашей стране в частности.
В прошлой публикации ( https://tmrkiant.livejournal.com/15655.html ) мы заключили необходимость если не создания, то осмысления новых методов ведения, прежде всего, мирной жизни. Поскольку то, как устроено наше «мирное» экономическое время (хронергетика), является основой всего военного. Война порождается нашим косным, некомпетентным, как мы его называем, миролюбием.
Согласно всем классикам международной философской мысли, которая до сих пор задаёт правило хорошего тона в отношениях между государствами, война есть высшая точка, эссенция политического, в котором национальное только и способно выразить своё подлинное величие. Потому неразумно было бы ожидать и, более того, требовать от категории политического проявления качеств дипломатичности. Всё происходит так, как оно должно происходить. Но есть одно большое или маленькое НО. Всё происходит так согласно передаваемому в этой эстафете безудержной глупости гнусному заблуждению.
Наши философы и юристы, историки и социологи, эти врачеватели государственных душ, не вывели таким образом сколько-нибудь объективного природного закона, но повинуясь авторитету бытующих идей и предрассудков, они были способны лишь на безропотную, апостериорную констатацию того, чего не могли объяснить и, следовательно, предотвратить; чему чванливо, задрав носы, верили, выдавая свою веру за точнейшие расчёты. Иными словами, они были пассивными наблюдателями и комментаторами проходящих мимо них в буйных спешке и гримасах событий.
Но мы должны унять пыл тех, кто развлекается, размножая и культивируя заблуждения, выводя всё новые сорта непреднамеренной лжи. Должны остановить эту дрянную гонку невежества. И начать, наконец, выступать активно, как люди, что своими руками творят свою историю, а не повинуются чужой.
Миропорядок, в котором жизнь одного обеспечена смертью другого устроен неправильно. И мы способны его изменить.
Ч2
Итак, война (её горячая, кровопролитная фаза) началась. Общий проигрыш должен быть зафиксирован. Теперь возможно лишь выжить. Чтобы исправить ошибки и не допустить её нового витка.
Какие выводы должны сделать здравомыслящие, не поддающиеся панике, страху и агрессии граждане всех участвующих (и не только) сторон? Какие вопросы должны задать себе люди, которые желают своей стране лучшего, а значит, тем самым, оберегают её - равно как и всех остальных участников международных геополитических отношений, - от всех будущих военных столкновений?
Первый вопрос: Мы не смогли предотвратить войну?
Ответ очевиден. Но почему мы не смогли этого сделать? Будет дурнейшей ошибкой винить в этом оппонирующую нам сторону и рассуждать в безнадёжном самооправдательном духе: «Они с самого начала вели грязную игру, не хотели договариваться и лишь тянули время - они не имеют собственной позиции и вообще родились ангажированными и недоговороспособными!»
Обвинения оппонента в общем проигрыше приведут к тому, что методы ведения переговоров в будущем будут неизменны. А если не претерпят адекватной коррекции методы, то не будут сколько-нибудь способны измениться и будущие результаты. Мы снова будем воевать.
Таким образом, если мы, как граждане России, хотим жить в сильной России и, более того, мы не страшимся силы окружающих нас государств, то мы должны понимать следующее. Мы не смогли предотвратить войну не потому, что Украина попала под пагубное влияние Запада и приняла на вооружение соответствующие недружественные нам риторику и ценностные ориентиры внешней политики, но потому, что мы плохие дипломаты. Не Правительство России или Владимир Путин и Сергей Лавров, взятые вместе или по отдельности, а все мы, граждане России, сквернейшие дипломаты.
Зачастую исход большинства переговоров предрешён задолго до их начала. Если стороны испытывают друг к другу взаимный интерес, способны конвертировать его в конкретные цифры и недвижимые перспективы, они, конечно, могут создать ритуальное напряжение, добившись тем самым повышения значимости всего происходящего и, возможно, выторговав для себя преференций больше предусмотренного, но того, что мы смели лицезреть последние годы точно не получится.
Второй важный вопрос: Мы не смогли стать интересной стороной в переговорах?
Ответ, полагаю, столь же очевиден. В процессе многолетних переговоров мы не смогли заинтересовать своих оппонентов и добиться общего успеха, общего пути. Снова будет крайне вредно сокрушаться в приступе разоблачения чужой недобросовестности. В этом случае мы так и не сможем понять почему мы не смогли стать интересными или референтными.
Отсюда, если мы, как граждане России, хотим жить в сильной России (сильной за счёт своих преимуществ, а не за счёт недостатков других), то мы должны понимать следующее. Мы не смогли заинтересовать Украину в общем экономическом и политическом будущем не потому, что Украина находится под управлением лиц, ставленников Запада, но потому, что мы плохие экономисты. Не Правительство России или Владимир Путин и Максим Решетников, взятые вместе или по отдельности, а все мы, граждане России, отвратительные экономисты.
Многие и слишком многие предприниматели допускают фатальную ошибку, полагая, что успех бизнеса зависит от компетентности сотрудников отдела продаж. Такие руководители считают, что высококлассный менеджер по продажам способен продать ящик расчёсок даже страдающему от прогрессирующего облысения, оставив об их встрече лишь самые светлые воспоминания.
В деловых реалиях это досадное и, к сожалению, рутинное заблуждение приводит к использованию в техниках продаж различных уловок и манипуляций, навязчивой и даже агрессивной манере коммуникации. В настоящее время это называется модным английским словом - мисселинг (misseling). Очень скоро подобный ложный акцент на совершенно побочном элементе бизнеса приводит к плачевным результатам. Сотрудники быстро выгорают, а клиенты, рискнувшие опробовать продукт, никогда не возвращаются.
Успешные продажи начинаются с грамотно организованного производства и справедливой мотивации труда. Если интересы своих сотрудников и конечного потребителя в процессе производства товара (или оказании услуги) были рассчитаны в верных пропорциях, что тут же выразится на оптимальном соотношении его стоимости к качеству, то руководителю для выполнения поставленного плана по сбыту сможет помочь даже слепоглухонемой менеджер или, допустим, тот стремительно лысеющий джентльмен из предыдущего примера, который, наверняка, до сих пор с немеркнущим недоумением взирает на свои новенькие расчёски. В этом случае, при правильном использовании ограниченных ресурсов предприятия, каждый человек, участвующий так или иначе в его жизни, останется действительно довольным - каждый сотрудник станет лучшим, а клиент - постоянным.
Ч3
Возвращаясь к нашей дипломатии, теперь мы можем наблюдать, что она, без иронии, феерически успешна с точки зрения консервативного и тлетворного устройства деструктивных международных отношений, заложниками которых все мы являемся. Эта губительная инерция действительно устаревшего взгляда на жизнь вынуждает нас фатально ошибаться, полагаясь на то, что, казалось бы, должно разрешить наши проблемы.
Современный переговорный процесс есть пережиток изъеденной всевозможными страхами старины, и ни к чему, кроме бесконечных войн, он привести не способен.
Нынешняя дипломатия по-преимуществу риторична и беспредметна, конечно, если это касается предмета общего, а не частного интереса. Когда же она переходит от слов к делу, то демонстрирует отнюдь не готовность идти на компромиссы - поскольку важного запаса шагов назад попросту нет, - но милитаристскую решительность.
Хорошо, когда страна обладает оборонным потенциалом, но плохо, когда этот потенциал единственный.
Потому, если мы хотим развиваться, хотим реальной, способной влиять на ход развития событий дипломатии, то мы должны меняться. Наша дипломатия, как искреннее стремление к миру, а не бездумное следование самоубийственной исторической инерции, раз за разом терпит крах, потому что то, что мы стараемся «продать» никому не интересно. Не понимая этого, мы стараемся давить на оппонентов логикой особого русского мира, которого на самом деле не существует. «Как конвертировать русский мир в стабильный и прозрачный доход?» - Встречая сопротивление, оскорбляясь, мы применяем силу.
Любопытно отметить, что, имея, бесспорно, сильную экономику, такая страна, как США, демонстрирует всю ту же разрушительную, ложную дипломатичность. Это происходит вследствие того, что предприимчивость американцев живёт бок о бок, в симбиозе с неартикулированной, неосознанной инерцией мышления о который мы говорим выше. Мощь их экономики служит военному делу. А дипломатия продаёт национальное величие. Потому сила их экономики есть не более чем историческое везение. Это отнюдь не чудо, но закономерный результат скопления и плавления большого объёма пассионарного социального элемента в сочетании со строгой, беспощадной юридической дисциплиной и разумной предпринимательской жилкой. Оттого эта экономика становится предельно плотоядной, не смотря на исключительные человекоподобные, ослепительные улыбки.
Ни для кого не секрет, что экономика России слаба, есть много и очень много нерешенных, но решаемых, проблем. Способны ли мы выдержать конкуренцию с американским или хотя бы европейским рынками, которые готовы заливать (и щедро заливают) развивающиеся экономики дешёвыми деньгами? Безусловно, это коварная игра в долг чревата известными последствиями. Но мы способны предложить лишь природные ресурсы, постоянно вовлекаем наших партнёров в отношения, что обещают, в лучшем случае, роль посредника, которому остаётся формировать добавочную стоимость низшего качества.
Уже до начала каких-либо переговоров мы их с треском проигрываем, поскольку то, что мы стараемся предложить никому не интересно. Мы поступаем как те недальновидные предприниматели и вкладываемся в отделы продаж, не замечая, что наш товар если не сомнительного качества, то зачастую слишком высокой цены.
Успешные продажи начинаются с привлекательности товара. Успешная дипломатия начинается с привлекательности экономики. Когда экономика России - прежде экономика, а уже затем оборона, - станет сильной, а значит и достаточно привлекательной, тогда и только тогда наши дипломаты станут вдруг невообразимо успешными, а пространство общего для многих стран деятельного мира неожиданно расширится. Господина Лаврова можно будет заменить на зрелого возраста кухарку, которая в самой закрытой позе, в затасканном домашнем халате, с бигуди в мокрых волосах, лишь заманчиво и многозначительно улыбаясь, будет способна решить самые спорные вопросы, станет самым желанным гостем.
Лишаясь сегодня всего западного, мы приобретаем несравненно большее - возможность создать самостоятельно, свою, действительно импорт-независимую экономику, стать примером лучшего нежели сейчас государства, пересмотреть как методы, так и сущность своей политики. Стоит лишь начать, а светлые головы найдутся быстро. Чего делать точно не стоит, так это менять бездарно Запад на Восток.
- Мы вводим понятие хронергетика (хронос время + энергия), впервые употребляя его в книге-эссе «Свобода без цвета и запаха» (готовится к выпуску).
Хронергетика - это закономерная связь экономики (обмен ресурсами) и культуры мышления (обмен информацией), образующая нашу историческую реальность, иначе - отношения к энергетическим ресурсам (индивидуальным и социальным), которые порождают соответствующее общественное устройство. Это состояние энергетических запасов, которые формирует определённое отношение ко времени и пространству, иначе - реальность, воспринимаемая сквозь призму внутреннего энергетического состояния.
История и культура развиваются хронергетически. Взгляд человека на жизнь зависит от его хронергетики. Именно хронергетика формирует экономические архетипы врага - тот, кто крадёт ресурсы и друга - тот кто ресурсами делится. На основе хронергетического принципа формируются референтные группы.
Наша хронергетика - состояние культуры, следственное энергоёмкости экономики и общества, человека.
Человек с негативной хронергетикой склонен видеть во всём упадок. С позитивной - реагировать на изменения корректно.
Как всегда, ваши Разумная Материя и равный редактор! ;)
⚡Держите руку на пульсе:
Вконтакте | Instagram | Facebook | IntelligentMatter.org
Разумная Материя - это Человек для Человека.
Мы начинаемся с каждого!