Новое - хорошо забытое старое.
Вчера думал над темой креативности человека. О том как вообще может человек создавать что то новое, что то свое. И надумал, что креативность бывает двух видов:
1) "Заимствованная креативность"
Человек получает креативность за счет чужих идей. За счет того объема информации, что он приобрел, общаясь с миром (напрямую или, например, через чтение книг). Точнее за счет перестановки той самой информации. Перестановке в такой форме, в которой эту информацию можно будет принять за новую.
2) "Случайная креативность"
Человек для создания креатива не использует никакой внешний источник информации (практический никакой, потому что все таки он такую информацию использует, но берет не специфичную для креатива информацию). То есть, по большому счету, человек не обладая никакой информацией о создании креатива, тыкает пальцем в небо и... Или попадает (0.001% вероятности), что делает его мастером креатива и первооткрывателем нового жанра, или промахивается (99.999% вероятности) и собственно рождает на свет не креатив, а непонятно что (мерзкое, ужасное или просто безвкусное).
Одно замечание: случайная креативность все равно основана на информации из внешнего мира, потому как сосбтвенной информации у человека нет. Совсем. Вся его собственная информация - заимствованная. Вся. Вы только подумайте об этом! И так у каждого. Нет и не было человека, обладающего первозданной информацией, потому что и сам человек вторичен.
Вот такие вот мысли. Если разобрали мой бред - откомментируйте =)
1) "Заимствованная креативность"
Человек получает креативность за счет чужих идей. За счет того объема информации, что он приобрел, общаясь с миром (напрямую или, например, через чтение книг). Точнее за счет перестановки той самой информации. Перестановке в такой форме, в которой эту информацию можно будет принять за новую.
2) "Случайная креативность"
Человек для создания креатива не использует никакой внешний источник информации (практический никакой, потому что все таки он такую информацию использует, но берет не специфичную для креатива информацию). То есть, по большому счету, человек не обладая никакой информацией о создании креатива, тыкает пальцем в небо и... Или попадает (0.001% вероятности), что делает его мастером креатива и первооткрывателем нового жанра, или промахивается (99.999% вероятности) и собственно рождает на свет не креатив, а непонятно что (мерзкое, ужасное или просто безвкусное).
Одно замечание: случайная креативность все равно основана на информации из внешнего мира, потому как сосбтвенной информации у человека нет. Совсем. Вся его собственная информация - заимствованная. Вся. Вы только подумайте об этом! И так у каждого. Нет и не было человека, обладающего первозданной информацией, потому что и сам человек вторичен.
Вот такие вот мысли. Если разобрали мой бред - откомментируйте =)