talvella voi hiihtää
Pari kuvaa Luonto-Liiton (Uudenmaan piirin) hiihtoretkeltä. Paikkana Ukonsärkkä Joensuun ja Lieksan "lähellä".
Olen vähän yllättynyt siitä kuinka tavallaan epäskarppeja monet kuvat olivat. Nuo on otettu nikonin d60-ekstrahalpisrungolla ja 18-200mm (f3.5-5.6) -yleisobjektiivilla, jossa myös vakain. Osassa kuvista ISO oli jäänyt tolkuttoman korkeaksi, mikä selittää osaltaan puuroistuutta, mutta verrattuna kiinteään 35mm:n (f1.8) linssiin, tuo yleislinssi vaikuttaa aika sumuiselta.
Olen myös positiivisen yllättynyt siitä kuinka julken teräviä kuvia Canonin g10-pokkari ottaa. Mielestäni monessa suhteessa tuo on ihan kilpailukykyinen järkkärin kanssa ja ottamiani kuvia keskenään verrattuani, väittäisin, että osin jopa kuvaltaan parempi kuin esim. d60.
Mutta: järjestelmäkameran etuihin kyllä lukeutuu se, että kestävät enemmän pölyä ja höykytystä. Esim. tuo g10:n teleskooppilinssi vaikuttaa siltä, ettei kestä kovin montaa iskua saati koneistoon menevää hiekkaa yms. Ja pöly kennolla lienee pokkarien ainainen vitsaus, koska sitä ei saa mitenkään järkevästi pois. Samaten pokkarien suljinviive on erinomaisen rasittava sen jälkeen kun on tottunut järkkärin melko välittömään toimintaan.
Tosin, viime kädessä kyse ei ole kamerasta, vaan kuvaajasta.
Olen vähän yllättynyt siitä kuinka tavallaan epäskarppeja monet kuvat olivat. Nuo on otettu nikonin d60-ekstrahalpisrungolla ja 18-200mm (f3.5-5.6) -yleisobjektiivilla, jossa myös vakain. Osassa kuvista ISO oli jäänyt tolkuttoman korkeaksi, mikä selittää osaltaan puuroistuutta, mutta verrattuna kiinteään 35mm:n (f1.8) linssiin, tuo yleislinssi vaikuttaa aika sumuiselta.
Olen myös positiivisen yllättynyt siitä kuinka julken teräviä kuvia Canonin g10-pokkari ottaa. Mielestäni monessa suhteessa tuo on ihan kilpailukykyinen järkkärin kanssa ja ottamiani kuvia keskenään verrattuani, väittäisin, että osin jopa kuvaltaan parempi kuin esim. d60.
Mutta: järjestelmäkameran etuihin kyllä lukeutuu se, että kestävät enemmän pölyä ja höykytystä. Esim. tuo g10:n teleskooppilinssi vaikuttaa siltä, ettei kestä kovin montaa iskua saati koneistoon menevää hiekkaa yms. Ja pöly kennolla lienee pokkarien ainainen vitsaus, koska sitä ei saa mitenkään järkevästi pois. Samaten pokkarien suljinviive on erinomaisen rasittava sen jälkeen kun on tottunut järkkärin melko välittömään toimintaan.
Tosin, viime kädessä kyse ei ole kamerasta, vaan kuvaajasta.