Междусобойчик под видом общегражданского вопроса
В оранжистском дискурсе все время идет тактически правильная тенденция на то чтобы представить трения в между группировками правящего класса в качестве общегражданского а не внутриклассового явления , придать этим трениям общенациональный характер, чтобы мотивировать максимальное количество людей на участие в несущественном для них вопросе: кто там будет у кормушки и с дубинкой грубо говоря: Путин или Медведев и К, либо Удальцов или Навальный К, для этого все средства хороши.
В антиоранжевом же дискурсе аналогичая тенденция появляется во время пиков, видимо когда исчерпываются другие возможности или требуется большая активность ( те же путинги проводимые одновременно с болотомитингами ). В моменты этих пиков тот же самый вопрос о власти разыгрывается как общенациональный вопрос связанный со вторжением американского фашизма на экспорт и соответсвенно необходимости противостояния патриотов данном злу. В остальные, непиковые моменты упор делается на демотивацию, для этого так же многие средства хороши, хотябы выталкивание лгбт в оппозицию и умелое подогревание гомофобии в обществе, простая публикация компромата на оппозицию впроде похода в американское посольство, вплоть до элементов марксистского анализа согласно которому и становися ясно что решаемый властный вопрос лишь буржуазный междусобойчик.
В антиоранжевом же дискурсе аналогичая тенденция появляется во время пиков, видимо когда исчерпываются другие возможности или требуется большая активность ( те же путинги проводимые одновременно с болотомитингами ). В моменты этих пиков тот же самый вопрос о власти разыгрывается как общенациональный вопрос связанный со вторжением американского фашизма на экспорт и соответсвенно необходимости противостояния патриотов данном злу. В остальные, непиковые моменты упор делается на демотивацию, для этого так же многие средства хороши, хотябы выталкивание лгбт в оппозицию и умелое подогревание гомофобии в обществе, простая публикация компромата на оппозицию впроде похода в американское посольство, вплоть до элементов марксистского анализа согласно которому и становися ясно что решаемый властный вопрос лишь буржуазный междусобойчик.