национализм vs этноксенофобия

Nov 15, 2011 22:04

Есть неточность в терминологии, когда употребляют термин "национализм" по отношению к людям называющим себя русскими националистами Крылову, Тору, Белову-Поткину или движениям: РОД, РГС, движению "Русские" и другим. Правильнее употреблять термин этноксенофобия. Ничего плохого в нем в общем нет. Ксенофобия - возможный продукт нормальной работы человеческой психики, в том числе и обобщений которые делает психика (или коллективное мышление) по отношению к другим людям, вопрос лишь в пропорциональности и уместности, механизм наверняка достаточно сложный и вполне наверняка может давать сбои.
Под национализмом обычно понимают любовь к своей нации, защиту ее интересов: этноса или этнополитической (гражданской).
Очевидно, что названные лидеры и движения имеют мало отношения к национализму в данном определении, не в обиду будет сказано, они являются этноксенофобскими, но не националистическими, при том, что в них могут состоять как этноксенофобы так и националисты в свою очередь как явлюяющиеся этноксенофобами так и не являющиеся ими.
Так кто же приближается к национализму (по данному выше определению а не по распространенным маркировкам)? Почти кто угодно, ограничений практически нет. Хоть махровый либерал, уважающий государствообразующий этнос, хоть левый, хоть самомаркировавшийся "русский националист", хоть "государственник-имперец".
(
Comments
|Comment on this)

национализм, идеологии, ксенофобия

Previous post Next post
Up