Гарри Поттер и тайны киностудии
Наконец-то написала о музее Гарри Поттера на киностудии Warnes Bros. Но не сюда. А на ливлиб для проекта "Специальный корреспондент".
Даю ссылку:
https://www.livelib.ru/blog/correspondent/post/21768
P.S. А ещё Лабиринт стал усиленно пиарить книгу "Порри Гаттер". Раньше я понятия не имела кто её автор, и была уверена что некто хочет заработать денег на пародировании популярной книги. И с мыслями "Пастернака не читал, но осуждаю" зачилила эту книгу во вторичные и второсортные. Но из Лабиринтовской рекламы я узнала, что один из авторов книги Жевалевский. По тем двум его книгам, которые читала, создалось хорошее впечатление об авторе, и его в попытке заработать на простом пародировании известной книги мне заподозрить сложно.
Остаются тогда два варианта:
1. Автор уважает и любит оригинал Роулинг. Но его остроумие бъёт ключём и хочется написать добрый пародийный фанфик.
Такие книги встречаются, например, про Штирлица или Винни-пуха. Часть из них несколько пошловаты, но это уже к "Порри Гаттеру" отношения не имеет"
2. Автор считает оригинал плохой литературой, не уважает, издевается и насмехается над ним.
Знаю, что среди ЖЖ-друзей есть люди гораздо сильнее меня увлекающиеся Гарри Поттером, люди которые прочли даже не мало фанфиков и возможно читали такую книгу. Скажите, пожалуйста, своё мнение.
Если это второй вариант, то просто забуду о существовании этой книги ;-)
Если первый, может быть когда-нибудь найду время прочесть.
Даю ссылку:
https://www.livelib.ru/blog/correspondent/post/21768
P.S. А ещё Лабиринт стал усиленно пиарить книгу "Порри Гаттер". Раньше я понятия не имела кто её автор, и была уверена что некто хочет заработать денег на пародировании популярной книги. И с мыслями "Пастернака не читал, но осуждаю" зачилила эту книгу во вторичные и второсортные. Но из Лабиринтовской рекламы я узнала, что один из авторов книги Жевалевский. По тем двум его книгам, которые читала, создалось хорошее впечатление об авторе, и его в попытке заработать на простом пародировании известной книги мне заподозрить сложно.
Остаются тогда два варианта:
1. Автор уважает и любит оригинал Роулинг. Но его остроумие бъёт ключём и хочется написать добрый пародийный фанфик.
Такие книги встречаются, например, про Штирлица или Винни-пуха. Часть из них несколько пошловаты, но это уже к "Порри Гаттеру" отношения не имеет"
2. Автор считает оригинал плохой литературой, не уважает, издевается и насмехается над ним.
Знаю, что среди ЖЖ-друзей есть люди гораздо сильнее меня увлекающиеся Гарри Поттером, люди которые прочли даже не мало фанфиков и возможно читали такую книгу. Скажите, пожалуйста, своё мнение.
Если это второй вариант, то просто забуду о существовании этой книги ;-)
Если первый, может быть когда-нибудь найду время прочесть.