Проблема эффективной полиции при отсутствии ношения

[tl2002]

Многочисленные обсуждения оружейной тематики как здесь, так и в других форумах и сообществах подводят к очевидной истине - для эффективной борьбы с преступностью в условиях запрета массового оружия жизненно необходимы эффективные правоохранительные органы - полиция, суды, законы принятые для этих судов

Тот же опыт Нью-Йорка в Америке. Огромное снижение преступности там - грабежей почти в 5 раз за 18 лет

http://www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/crime_statistics/cscity.pdf

было достигнуто в огромной степени за счет эффективной работы полиции

А что происходит у нас?

только чуть снизился уровень преступности начинается огромное сокращение численности МВД - мене чем за год на 200 тыс - 200 тыс человек выбравших своей работой защиту других отправляются на биржу труда.

очевидно что в составе органов много людей совершенно нечистоплотных - но разве нельзя избавится от них так сказать в рабочем порядке, без цифровых мерок?

И зарплата - кто пойдет защищать граждан под бандитский нож за гроши?

В выходные встретил знакомого работавшего в милиции - по его словам знакомый майор получил за последний месяц 7000 р - я специально переспросил. Не знаю может там какие пересчеты, но все равно кто будет работать за такие деньги?

Как обстоят дела в Америке? Посмотрим американские заработки

Средний заработок американца составляет по последним данным

http://www.ssa.gov/oact/cola/central.html

39055 долл в год-

Это средний заработок - деление общей зарплаты на число работников, часто пользуются более показательным медианным - уровень выше/ниже которого получает половина людей

Эта цифра для США много меньше - 26261 долл в год

Медианный заработок полицейского сержанта в Америке более чем вдвое выше -

http://www1.salary.com/Police-Sergeant-Salary.html

63858 долл в год - на такие деньги можно и кредит на дом взять и детям дать образование и есть стимул защищать простых граждан