Надо ли отвечать за легально купленное оружие?
У всех на памяти недавняя трагедия в школе. Несовершеннолетний преступник взял легально купленное оружие зарегистрированное на отца и устроил кровавую баню - убит учитель и полицейский.
Кто за это ответит?
Соразмерно с преступлением - никто.
Убийца по нашему гуманному к преступникам законодательству получит не более 10 лет, отец преступно не обеспечивших сохранность нарезного оружия - скорее всего вообще ничего.
Номинально статья 224 УК существует, но применяется крайне редко
Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая предложила усилить ответственность за небрежное хранение оружия.
Яровая считает, что нужно доработать ст.224 Уголовного кодекса РФ (небрежное хранение огнестрельного оружия). "Необходимо включить в нее квалифицирующий состав, связанный с последствиями, которые повлекли гибель людей, и предусмотреть ответственность в виде лишения свободы до двух лет", - заявила депутат.
Пройдет ли это предложение? Вряд ли. Дума наша особой заботой о рядовых гражданах себя не тяготит. До сих пор если преступник бьет тебя по лицу ты, имея топор под рукой, ударить его по голове не можешь - ведь угрозы жизни нет?
А достоинство - зачем тебе оно? Стой и терпи.. Ну попробуй 100-кг бугая кулачком ударить разве..
Понятно почему многие так энергично требуют разрешенного ношения оружия. Только какой толк будет от этого при таких потакающих преступнику законах?
http://top.rbc.ru/society/05/02/2014/903606.shtml