Если речь - про Силь, то... вопрос о ПОЛЕ Луны и Солнца - это ВОПРОС.:-) Луна - цветок. Солнце - плод.Если не забывать, что Толкиен,по воспитанию, по генезису личности - викторианец в лучших(!) традициях, то... исходя из эстетики прерафаэлитов, цыеток - это, скорее, дева
( ... )
Re: Э...:-)zver_mangustSeptember 24 2009, 08:30:47 UTC
Параллелей толкиновского мифа как попытки "суммы северных мифологий" с древними, "коренными" мифами. Кстати. еще вспоминается: в "Лостах" Золотое Древо именуется "она" (she) и называется старшим из двух деревьев. А в Сильме старшим становится Белое Древо.
У-у-у-у-у-у-у...:-)))))))))))tjornSeptember 24 2009, 09:32:00 UTC
Да там ВСЁ - одни параллели!:-)))) Для начала - "перевожу стрелки" :-) Marjorie Burns. "Perilous Realms: Celtic and Norse in Tolkein's Middle-earth" Марджори Бернс "Гиблые земли: кельтские и скандинавские элементы в Срединной земле Толкина". Самые большие вкусные "куски" в переводе - тут http://community.livejournal.com/ru_mythology/135507.html http://annablaze.livejournal.com/tag/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8%D0%BD А если речь о ... э-э-э... архаических корнях Асатру и кельтского язычества... это вторая тема. Которая рассеяна ровным слоем по ба-а-альшому пространству страниц и файлов. Ещё одна "тема" для книги, которая сделает автора "авторитетом в законе" сразу в нескольких "кругах".:-)
Нет. Не все.:-)tjornSeptember 24 2009, 09:50:14 UTC
Более того, некоторые - совсем не из Асатру.:-))))))))) Как я писала выше, по мироощущению своему Толкиен был образцовым (в лучшем смысле) "продуктом" викторианской эпохи. У него даже биография был, как у героя "назидательных" викторианских романов.:-)) А это,кроме прочего, значит, что он был христианином. По этому поводу, к слову, у Бернс особенно отмечено при разборе женских образов, Галадриель, Арвен и Эовин. Я - НЕ ПРОТИВ!! :-))) Просто это важно, это "решает" и это всегда надо иметь ввиду. Так же, как нес тоит забывать, скажем, что Фрейя Асвин изрядную часть жизни отдала Викке. Многое становится яснее и логичнее "в генезисе".:-)
Мои выкладки...tjornSeptember 24 2009, 10:00:02 UTC
Туплю... В смысле - является ли головной пост продуктом некоего... сакрального канона Асатру? Нет, конечно.:-) Это - обще-культурологическое размышление о генезисе мифологических представлений, зависимости таковых от "земного" бытия людей и их взаимоотношений друг с другом.:-)
А больше никаких параллелей нет?..
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Кстати. еще вспоминается: в "Лостах" Золотое Древо именуется "она" (she) и называется старшим из двух деревьев. А в Сильме старшим становится Белое Древо.
Reply
Для начала - "перевожу стрелки" :-)
Marjorie Burns. "Perilous Realms: Celtic and Norse in Tolkein's Middle-earth"
Марджори Бернс "Гиблые земли: кельтские и скандинавские элементы в Срединной земле Толкина".
Самые большие вкусные "куски" в переводе - тут http://community.livejournal.com/ru_mythology/135507.html
http://annablaze.livejournal.com/tag/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8%D0%BD
А если речь о ... э-э-э... архаических корнях Асатру и кельтского язычества... это вторая тема. Которая рассеяна ровным слоем по ба-а-альшому пространству страниц и файлов. Ещё одна "тема" для книги, которая сделает автора "авторитетом в законе" сразу в нескольких "кругах".:-)
Reply
Так все эти философские прогоны - из Асатру?
Reply
Как я писала выше, по мироощущению своему Толкиен был образцовым (в лучшем смысле) "продуктом" викторианской эпохи. У него даже биография был, как у героя "назидательных" викторианских романов.:-)) А это,кроме прочего, значит, что он был христианином. По этому поводу, к слову, у Бернс особенно отмечено при разборе женских образов, Галадриель, Арвен и Эовин.
Я - НЕ ПРОТИВ!! :-))) Просто это важно, это "решает" и это всегда надо иметь ввиду. Так же, как нес тоит забывать, скажем, что Фрейя Асвин изрядную часть жизни отдала Викке. Многое становится яснее и логичнее "в генезисе".:-)
Reply
Reply
В смысле - является ли головной пост продуктом некоего... сакрального канона Асатру?
Нет, конечно.:-)
Это - обще-культурологическое размышление о генезисе мифологических представлений, зависимости таковых от "земного" бытия людей и их взаимоотношений друг с другом.:-)
Reply
Leave a comment