Секс - дело общественное.

May 20, 2019 10:03

Боброе утро, страна! :-)

"К кофе": публикация про то, что "Секс - дело общественное".
В смысле, что секс и всё, с ним и вокруг него, является очень наглядным, крупным и контрастным, "показателем" системных социо-культурных и психо-социальных явлений и процессов в обществе.

"Считается, что родоначальниками виртуального эротического шантажа были жительницы Филиппин. Женщины этой народности чрезвычайно популярны у мужчин из США и Великобритании. После знакомства в соцсетях с респектабельным иностранцем мошенницы-островитянки предлагали доверчивым собеседникам с помощью веб-камеры заняться с ними сексом. Позже толстосумов шантажировали.
Похожую схему, но в отношении девушек обкатали российские и украинские пользователи соцсетей."

Срам себе режиссер: как шантажисты доводят девушек до суицида

Я думаю, напоминать, что "титульные" США и Великобритания этих самых "респектабельных" (чаще всего - конкретно White Anglo-Saxon Protestant) - общества, в которых секс является одновременно и маниакальным фетишем, и параноидальным табу, было не обязательно?..
То есть, на самом деле господам продавали не их фото "в интересном положении" (фото такого рода Интернет полон сверх всяких разумных норм и смыслов, не говоря уже о том, что... был бы факт, "презентационную картинку" можно и в фотошопе допилить).
Господам продавали ИХ СТЫД и ИХ ПОЗОР.

[Первое - это про внутренний локус контроля, второе - про внешний.]Первое - это про внутренний локус контроля, второе - про внешний.
Каждая из "сторон монетки" сильна сама по себе, но вместе они достигают синергии изумительного масштаба.
И вот на этой самой синергии стыда и ужаса перед позором в голове человека мошенники и зарабатывают.
Потому, что, повторюсь, картинку всегда можно организовать. И даже не обязательно - буквально "с голым всем". Можно взять фото с вечеринки, немножко обрезать, немножко скадрировать... а дальше в дело вступает разговорный жанр и грамотный вброс в комплиментарную аудиторию.

То есть, в принципе, подавляющее большинство из нас, дамы, может быть "разоблачено" на сайтах и форумах описанного в статье типа (и всем нам примерно известного). Покажут, расскажут, осудят и сожгут.
Просто потому, что ИМ ОЧЕНЬ НАДО.

Вопрос в том, насколько силён, глубок и обоснованн может быть страх конкретной женщины перед этими "разоблачителями". Если он силён и глубок, да ещё если у этого есть реальные (не "в голове", а на улице, на работе, в собственной семье) фактические основания...
Да, этим можно поторговать.
Не в смысле "нужно, хорошо и я одобряю", а в смысле "там есть, чем торговать".
И это "есть" - оно ЕСТЬ В ОБЩЕСТВЕ. Не на конкретном кадре фотоплёнки(графическом файле).

Так что, увы, то, что именно российские барышни и дамы массово становятся жертвами всей этой совершенно идиотской дряни - много и печально "говорит и показывает" о реальном состоянии дел в голове "среднестатистического россиянина". А особенно много говорит то, что они этими жертвами ОСТАЮТСЯ.

Причём, замечу отдельно, вообще-то барышни и дамы становятся жертвами ДВАЖДЫ. Когда у них вымогают деньги "за молчание" - это второй. А первый - когда они "поддаются на" и отправляют фото "интимного характера" (которые в норме не имеют обыкновения рассылать веером и выкладывать в общий доступ... а многие - даже и снимать не имеют обыкновения) ХРЕН ЗНАЕТ КОМУ.

И это всё - не про секс.
Это - про власть. Про насилие и контроль.
Впрочем, как вся "система" сексуального "использования".
Так что в истории с клиентами филиппинских "жриц любви" есть очевидная симметрия.:-)
Впрочем, в истории шантажа из статьи, на метауровне - тоже. Ведь, будем честны, у нас на каждого "диванного альфасамца" есть "Женщина-Шея"... то есть вся эта патологическая система восприятия полами друг друга как "врагов, недочеловеков, чудовищ и бытовых роботов" - это обоюдная, увы, история, ан масс.
И в этом-то - самая "мякотка"... ведь у всех этих глупых и больных мальчиков есть мамы...

Вот такой у меня talking over coffee, уж не взыщите, если - что. :-)




апдейт:
Я, кстати, прикинула на конкретном кейсе в статье, а как бы я ответила на "подозрительный" вопрос коллеги «А где ты прячешь свое порно? Я знаю, что ты шалунья»...
Ну, для начала я бы ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО на неё посмотрела. Так, знаете, отчётливо и "с открытием для себя".
А потом поинтересовалась в ответ, искала ли коллега именно и конкретно МОЁ хоум порно или она вообще весьма интересуется женским хоум порно, а идея на счёт посмотреть именно на меня в данном жанре - это просто так... побочная и необязательная фантазия?..
Затем, не дожидаясь попыток ответа, я бы сделала лицо, полное искреннего соболезнования, и очень мягким и ласковым голосом (как у опытной нянечки детского садика, успокаивающей рыдающего пятилетку) сообщила бы, что, увы, в любом случае лично моё хоум порно ничего, кроме разочарования, в конечном итоге коллеге не принесёт. Ибо я совершенно, по нынешним временам почти неприлично, гетеросексуальна. Так что "девочки, простите, милые, ничего личного, но вы - мимо".
Ну, если, конечно, просмотр хоум порно (вообще и с женщинами в заглавной роли в частности) не является основным видом сексуальных потребностей спрашивающей... и она и не собирается выходить из виртуального контакта в реальный... тогда, конечно, ей ничто не мешает наслаждаться хоум порно заведомо гетеросексуальной женщины, но... но я предпочитаю не выступать в роли сексуального фетиша для людей, с которыми работаю. Это, в конечном итоге, опять же всегда ведёт к ненужным сложностям и недопониманиям.
Так что, независимо от того, есть у меня хоум порно, нет... а если есть - где оно лежит... коллега в любом случае - "мимо".
Ничего лично. :-)

Такая Работа, деффочковое, "Мать!", Госпожа, важное, жизнь, страна, пресса

Previous post Next post
Up