И - на счёт "можем повторить".
Я уже как-то писала... но не могу найти, поэтому пишу снова.
Ребята.
ОЧЕНЬ важно не путать категории "могу", "хочу" и "буду".
Их вообще "по жизни" очень важно не путать.
Они тесно связаны, но не тождественны.
И даже не обязательно "одно следует из другого".
МОЖЕТ следовать. А может так сбоку стоять.
И, в том числе, ОЧЕНЬ важно не путать "можем повторить" и "хотим повторить".
И уж тем более оба пункта не стоит путать с "будем повторять".
Это РЕАЛЬНО ВАЖНО ребята.
Причём - с обеих сторон "невидимого фронта".
Погибшие в Войну (всех полов, возрастов, "очередей призыва") в абсолютном большинстве не хотели ничего ни "показывать", ни "повторять", у них был либо свой опыт "что такое война", либо очень близкий опыт родительского поколения.
"Никто не хотел умирать", ясен пень осиновый.
[Но иногда наши желания стоят очень мало.]Но иногда наши желания стоят очень мало.
А наша "могущесть" take arms against a sea of troubles (спасибо, мастер Уильям) - очень много. Даже, если ты, аки один задумчивый принц, ходишь по берегу моря РЕАЛЬНО ОДИН.
Кстати, к одному из извечных вопросов шекспироведения "И нафига был Фортинбрас?!". А на то и был, что, увидев его марширующим со своим войском, Гамлет вспоминает, что он тут, вообще-то, не "сам себе мальчик". Он - принц Дании. Де юре - даже КОРОЛЬ Дании. Так что его "хочу-не хочу" - не только ЕГО, но и ещё туевой хучи народу. Некоторая часть от каковой ему, Гамлету, вообще-то не безразлична.
И если ОН САМ может ложиться и помирать, сколько хочет, то ради этих людей ему придётся оказать сопротивленье.
Иначе они сдохнут. И ему будет реально очень неприятно.
Вот такой "пример из классики" о том, почему не стоит путать категории "могу", "хочу" и "буду".
Причём, повторюсь, с обеих (или более двух) крайних оппозитных точек.
От себя лично могу сказать:
1. "Могу" ли я "повтори"? Могу. Принципиально - могу. Говорю со всей ответственность, на какую вообще в ответе на такой вопрос располагает человек, не бывший на Большой Войне.
2. "Хочу" ли я "повторить"? ДА НУ НАХУЙ.
3. "Буду" ли я "повторять"? А это - не ко мне вопрос. Это вопрос к тому, кто (неведомый мне) соберётся меня довести до такой крайности бытия (прежде всего - даже не моего личного, но моих близких и ценных), чтобы моё "вообще могу" окончательно и несомненно перевесило моё большое и сердечное "НАХУЙ".
Вот как-то так, по моему скромному мнению, это работает на самом деле.
Так что все - с праздником. Победы "НАХУЙ" над "не хочу, а придётся".
В качестве иллюстрации - кадр из фильма "Сын полка" по повести Валентина Катаева.
Ребята.
ОЧЕНЬ важно не путать категории "могу", "хочу" и "буду".
Их вообще "по жизни" очень важно не путать.
Они тесно связаны, но не тождественны.
И даже не обязательно "одно следует из другого".
МОЖЕТ следовать. А может так сбоку стоять.
И, в том числе, ОЧЕНЬ важно не путать "можем повторить" и "хотим повторить".
И уж тем более оба пункта не стоит путать с "будем повторять".
Это РЕАЛЬНО ВАЖНО ребята.
Причём - с обеих сторон "невидимого фронта".
Погибшие в Войну (всех полов, возрастов, "очередей призыва") в абсолютном большинстве не хотели ничего ни "показывать", ни "повторять", у них был либо свой опыт "что такое война", либо очень близкий опыт родительского поколения.
"Никто не хотел умирать", ясен пень осиновый.
[Но иногда наши желания стоят очень мало.]Но иногда наши желания стоят очень мало.
А наша "могущесть" take arms against a sea of troubles (спасибо, мастер Уильям) - очень много. Даже, если ты, аки один задумчивый принц, ходишь по берегу моря РЕАЛЬНО ОДИН.
Кстати, к одному из извечных вопросов шекспироведения "И нафига был Фортинбрас?!". А на то и был, что, увидев его марширующим со своим войском, Гамлет вспоминает, что он тут, вообще-то, не "сам себе мальчик". Он - принц Дании. Де юре - даже КОРОЛЬ Дании. Так что его "хочу-не хочу" - не только ЕГО, но и ещё туевой хучи народу. Некоторая часть от каковой ему, Гамлету, вообще-то не безразлична.
И если ОН САМ может ложиться и помирать, сколько хочет, то ради этих людей ему придётся оказать сопротивленье.
Иначе они сдохнут. И ему будет реально очень неприятно.
Вот такой "пример из классики" о том, почему не стоит путать категории "могу", "хочу" и "буду".
Причём, повторюсь, с обеих (или более двух) крайних оппозитных точек.
От себя лично могу сказать:
1. "Могу" ли я "повтори"? Могу. Принципиально - могу. Говорю со всей ответственность, на какую вообще в ответе на такой вопрос располагает человек, не бывший на Большой Войне.
2. "Хочу" ли я "повторить"? ДА НУ НАХУЙ.
3. "Буду" ли я "повторять"? А это - не ко мне вопрос. Это вопрос к тому, кто (неведомый мне) соберётся меня довести до такой крайности бытия (прежде всего - даже не моего личного, но моих близких и ценных), чтобы моё "вообще могу" окончательно и несомненно перевесило моё большое и сердечное "НАХУЙ".
Вот как-то так, по моему скромному мнению, это работает на самом деле.
Так что все - с праздником. Победы "НАХУЙ" над "не хочу, а придётся".
В качестве иллюстрации - кадр из фильма "Сын полка" по повести Валентина Катаева.
