Дивно, просто дивно! Логично, как же отказать человеку, если он уже разделся?! Дал себе такой труд. Или совершил такой эскейп. Чудны чада твои, Господи... :-)
И попутно я поймала формулировку.
Да, в числе упоминаемых императивов был и "потому, что объяснить почему "нет" сложнее, чем дать". [И я по молодости какое-то время рассматривала это как императив.]И я по молодости какое-то время рассматривала это как императив. Крайнего порядка, но реальный. А потом я немного продолжила мысль.
Ок, я, допустим, дам. И мне не придётся больше объяснять ЕМУ, почему "нет". Допустим, потому, что... скажем так, шансы на то, что желающий полностью удовлетворится на одном разе... они есть, но - не 100%. А значит, я ничего не решу на самом деле, дав один раз. Мне снова и снова придётся по кругу проходить эту тупую бодягу. Ну, и что я выигрываю, меняя многократное повторение "нет" на многократный нежеланный мною секс? Поскольку на самом деле я совершенно не обязана ОБЪЯСНЯТЬ, ПОЧЕМУ. Вполне достаточно простого "нет". Все объяснения я могу оставить при себе. Для своего унутреннего пользования. А просто говорить "нет" я могу очень долго. Гораздо дольше, чем трахаться с тем, с кем я не хочу трахаться.
И тут мы добираемся до самого интересного. До "унутреннего употребления". Поскольку САМА СЕБЕ я таки обязана (да, именно обязана, я себя не на помойке нашла!) объяснить, так почему же мне было "проще" позволить фактически себя изнасиловать (причём - самой же при этом полностью приняв на себя ответственность за этот прискорбный факт), нежели просто несколько раз твёрдо и внятно сказать "нет"?!
И вот если на этот вопрос самой себе у меня нет достаточного и доказательного ответа... тогда, извините, вся эта бодяга с "потому, что объяснить почему "нет" сложнее, чем дать" на самом деле ни-фи-га не работает.
С тех пор я много раз просто говорила "нет". Неоднократно - долго, нудно и местами матом. И ни разу пока на круг не осталась в проигрыше. По моему личному, сугубо унутреннему счёту. :-)