Внезапно - про "Почему я перестала играть в РИ".
Положу сюда. Чтобы не возникало ощущения, что у меня - какая-то сугубо личная "проблема", сугубо мой "кусочек зеркала - в глазу".
Оригинал взят у mirish в о несовпадении нарративов
Трындели сегодня с Машей Гескиной за ролевые игры. Сформулировала для себя один из факторов (только один из, конечно), который в последнее время пригасил во мне интерес к ( Read more... )
Оригинал взят у mirish в о несовпадении нарративов
Трындели сегодня с Машей Гескиной за ролевые игры. Сформулировала для себя один из факторов (только один из, конечно), который в последнее время пригасил во мне интерес к ( Read more... )
Во-о-от. Знаешь, с чего начинали игру "приличные команды" в середине 90-х? Садились и разбирали правила. Всем миром. По винтику. Если была возможность - до полигона, делали до полигона. Если не было (такое тоже случалось в те дикие времена) - сразу по приезде садились с распечаткой и устраивали диспуты, достойные НИИ ЧАВО.
Потому, что единственным мерилом "хорошести" игры было её соответствие правилам и "механике мира". А кто там что сам себе лично мог или не мог позволить или вообразить... личное дело участника соревнования. В конце концов, существуют нормальные игрОвые пути сопротивления тому, что какие-то там гномы в Железных Холмах впали в ересь ангмарскую и какие-то противуестественные извращения с костями обмолоченного дракона утворяют! :-)
Крики на меня-игрока... т.е. на меня-по-Игре - это нормально. Возможно, даже отлично. :-)
В 1993 под Самарой Галадиэль на меня тоже ТАК ОРАЛА... что я аж удивлялась, стоючи: пресветлая эльфийская владычицы... старейший нолдор в Средиземье... и ТАК ОРЁТ... причём - на посла... прямо разрыв шаблонов литья у меня был... ;-)
Так что... если тебе интересно и захватывающе - в добрый путь и приятного аппетита! РИ - это ОЧЕНЬ полезная штука. В том числе и для Дела.
Reply
Все стараются всё заранее рассмотреть до игры в сети. Правда на той самой первой игре была проблема в нескольких закрытых системах, когда было сказано всем: если кто-то утверждает, что что-то может, то он таки может (но заранее мы вам не скажем, чтобы сюрприз был). А потом встречаешь другого человека с закрытой системой, о которой ты не знал и спросить про неё заранее не мог, и таки не ясно, что делать когда непробиваемый доспех столкнулся с всепробивающим копьем...
Оно понятно, с одной стороны. Особенно на той игре, где было много желающих отнестись к правилам очень формально и найти все возможные пути их обхода, не надо им было знать эти закрытые системы. Там бы игроки пять минут делали вид, что этого не знаю, а после "волшебным" образом бы догадались с помощью своей "природной интуиции и логики". Разве что прописывать эти закрытые системы ещё более детально (там и так были распечатки за 100 страниц) и давать четкие маркеры ответа, по которому игроки поймут, у кого всё же сработало.
А вот с криками как раз проблема была в том, что они были уже не по игре, т.е. там прямым текстом звучало, что персонаж имеет право это делать, но игрок мудак, раз не вовремя помешал кому-то. И тут для меня уже странно: а почему кто-то решил, что раз он сейчас на белом коне, вся вселенная будет ему подыгрывать?
Reply
Потому, что он вот за ЭТИМ, и ни за чем другим, сюда и пришёл.
Несовпадение нарративов. И конфликт целевых установок. ;-)
Reply
Leave a comment