А дело тем временем делается своим чередом...

[tjorn]

А Паганка пишет и пишет прекрасное... надеюсь, до кого-то достучится... в правильном смысле слова! :-)

"Дело Телегиной/Салтыкова. Запрещенные картинки

Comments

[tjorn]

Этика... ну, за этику я могу сказать так: я считаю, что каждый имеет святое право иметь свои убеждения и, соответственно, естественно проистекающее право иметь "предъявления" тем, с кем его убеждения категорически не монтируются. В том порядке реализации, который он для себя выбирает (и который стоит выбирать в рамках УК, хотя с точки зрения этики это... уже не обязательно, скажем так).
У Сигвальда вот такая позиция, такие претензии и такой способ их реализации. У меня - такое же святое право иметь иную позицию, претензии к его позиции и выбирать свой способ реализации. При этом я сама себе понимаю, в каких формах реализации чужих претензий мне бы не хотелось оказаться... и слежу за собой, дабы не давать "зацепок". Т.е. даже, если бы я сама себе думала что-то эдакое за христиан или девушек, имеющих личные отношения с "лицами неправильной национальности", я бы не стала рекламировать свои думания в такой вот непринуждённой форме в таком проходном дворе, как общедоступный паблик ВКонткте. Просто потому, что я чту УК РФ. Это - вопрос моей пожизненной позиции. Я уважаю законы страны, в которой живу. Если мне становится очень тяжко их уважать, я меняю либо законы, либо страну. Но пока я и закон проживаем на одной территории - я его уважаю. "Это - позиция". :-)
С этой точки зрения Сигвальд немного этичнее Натальи. Он не отрицает, что его позиция и форма её реализации многим людям "не хороша". И что это, в общем, нормально. Да, он декларирует, что ему на это плевать (в чём я на самом деле не уверена, но это уже - лирика), но он не отрицает, что у кого-то есть предмет для вопросов. Наталья делает большие глаза и утверждает, что "ничего такого не было, а если и было, то - три года назад... в тырнете, а значит - неправда". Я и её позицию принимаю, и даже понимаю "откуда есть пошла", но... но и её позиция этически не более безупречна, чем позиция Сигвальда. Просто - иначе. Впрочем, как и моя. :-) Я сама - не без греха. Точно это сама про себя знаю. Но не готова на этом основании отказываться от права позиции, голоса и действия. А значит, куда деваться, придётся принять, что это - командная игра, и все на поле - этически небезупречны.
Моя отсылка к Стругацким была прежде всего - про это. Не про то, что я тебя подозреваю в экстремистских призывах. :-)