Я ничего не говорила по поводу гибели детей в Карелии. Потому, что слов цензурных у меня нет совсем. Но это я процитирую. Ибо это - очень важная "глобальная" результирующая истории.
Я сейчас думаю про персональную ответственность и ее восприятие в обществе
(
Read more... )
Comments 7
Однако мы считали что даже взрослые люди должны уехать домой, если отправлялись они в веселый выезд для чайников (имея соответствующий опыт и снаряжение), а попали под снег и минусовую температуру.
А уж с детьми и вовсе вожатый должен категорически отказаться участвовать в таком начинании, пусть даже и получив в итоге за это по шапке.
Reply
Reply
Reply
"Твердое нет" не допустило бы трагедии.
Reply
Я нигде и ничего не говорила о "посадить". И это - не с проста.
Но в работе с живыми детьми им делать нечего. Если, конечно, они не пересмотрят свои личные позиции. В свете полученного очень дорогого опыта.
Своей жизнью каждый дее и право способный гражданин имеет право рисковать по своему усмотрению Никак не вижу, каким образом это даёт ему право рисковать, пусть даже и - недеянием, жизнью ребёнка.
они с высокой вероятностью окажутся единственными наказанными :(
Это возможно. И это очень прискорбно. Но это никак не отменяет сказанного мною.
Reply
Reply
Это - по умолчанию, даже и не надо быть педагогом, что бы это понимать. Но работа педагога, кроме прочего, в том состоит, что бы "принять все-все меры", и, тем самым, свести шансы на "экстренный случай" к "статистической вероятности западла", а последствия - к возможному минимуму. Так что не зря Ургор "хвалится". да и не хвалится он, ИМХО, просто "показывает на себе": вот, возможно 9 лет водить детские группы и "без ЧП". Если "принимать все-все меры". Ну, и плюс - немного везения. :-) Но именно - немного, а не "выноси, Господи" как ежедневная дежурная мантра.
Собственно, в том и разница, ага...
Reply
Leave a comment