"Иудаизм и ислам, католичество и протестантизм - в свете православия". Протодиакон Кураев.

[tjorn]

Click to view

Дорогой отец Андрей diak_kuraev, большое Вам спасибо от всей моей незатейливой языческой души!:-)
И... знаете, когда я слышу, что Бог чего-то "не может", мои не богословские мозги тоже сворачиваются в престранную фигуру.

[И ещё - пару раз вокруг фонтана!:-)))]А относительно непорочного зачатия Богородицы... моя языческая практичность просто не понимает, зачем такие сложности? Либо Бог "

Comments

[tec_tecky]

"Ради чего было это вопиющее "поперёк строки"?" -

ради свободы Ее воли.

Поскольку дело "начать с Адама и Евы" - как и все прочие ответы на поставленные человечеством самому себе вопросы - дело человека.

Полностью вольное.

[tjorn]

Это - понятно. Кураев - о догматическом расхождении в католиками. Я - тоже.:-)

[tec_tecky]

А... Но это ж идеологическая вещь. Не более. Потому, естественно, усложнено до крайности. В структуре - к сущности христианства не имеющей ни малейшего отношения (партийность вместо вольного сопричастия) любое расхождение в догме - дело политики. К существу самого явления - не-догмы по сути - оно отношения не имеет. Вообще :)

[tec_tecky]

"Я не думаю, что на этом Круге эволюции Мироздания, у нас хватит тяму отменить Рагнарок"

Так ведь... суть дела не в том, чтобы его (или Судный День) отменить... :) суть в том, чтобы хватило тяму как раз его встретить :)

А отменить (не допустить) как раз очень многие мечтают. Это верно. Некоторые даже так и говорят. Даже и из отделов клира - "не допустим", говорят... "они его".

Вопрос только тогда - о чем с ними "отцы" разговаривали. Вот это большой вопрос.